viernes, abril 27, 2018

Video de la Polémica Entre Carlos Otero y su Esposa Haniset Rodriguez | Cortesia: Hola Ota-ola |

La Farandula Cubana
Published on Apr 23, 2018
“Hola! Ota-Ola” es un programa de entretenimiento conducido por Alex Otaola para reír y analizar la otra cara de las noticias que se transmite  lunes a viernes de 5:30PM a 6:30PM por Facebook Live de Cubanos por el Mundo

Polémica Entre Carlos Otero y su Esposa Haniset Rodriguez | Cortesia: Hola Ota-ola |




***********


Detalles Sobre Polémica Entre Carlos Otero y Su Esposa !! | Cortesia: Hola Ota-ola |




Carlos Otero Habla Del Problema Con Su Esposa Haniset Rodríguez


Etiquetas: , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

jueves, abril 26, 2018

CARTA INÉDITA DEL MÁRTIR CAPITÁN VICENTE MÉNDEZ A SU MADRE ANTES DE PARTIR HACIA CUBA A COMBATIR LA TIRANÍA DE FIDEL Y RAÚL CASTRO


CARTA INÉDITA DEL MÁRTIR CAPITÁN VICENTE MÉNDEZ A SU MADRE ANTES DE PARTIR HACIA CUBA

********
La siguiente carta fue encontrada por Carlos Manuel Zárraga en los archivos de su padre el gran patriota Carlos Zárraga y pasada en limpio por Yoel Borges, delegado de Alpha 66 en California.
********

Por Esteban Fernández
26 de abril de 2018

Para mi madre Clotilde Fernández Santo:

Tomo el lápiz para decirte muchas cosas que tengo que decirte. Yo sé que te hecho sufrir mucho con todos mis problemas pero quiero que te sientas orgullosa y sepas que la Patria me llama y no puedo negarme a esa llamada. Yo sé que si mi padre estuviera vivo se sentiría muy orgulloso por yo haber luchado igual que mi abuelo luchó por la patria. Ahora yo tengo ese deber.

Si por la fatalidad me matan quiero que te sientas orgullosa de este hijo que se siente orgulloso de su madre y piensa mucho en todos tus hijos; y no te sientas débil nunca, que este hijo sabe que tú nunca lo reprocharás por haber hecho esto.

Madre, tengo dos madres tú y la Patria. En estos momentos no estás a mi lado pero si lo estuvieras sé tu respuesta por ser una madre muy luchadora. Madre, siento tanto que me dices que todo lo que estoy haciendo es poco para la Patria. Siento mucho no conversar contigo madre querida siento (renglón inelegible)

Han traicionado la Patria de los Mambises que lucharon bravíamente con el filo de los machetes y ahora aquellos mambises somos nosotros, como lo que hizo mi abuelo, tengo que defenderlo con la vida mía hasta ver una Patria libre y soberana como antes. La Patria que soñó Martí. Tenemos el deber y la obligación de esto Madre.

Dile a todos mis hermanos que yo sé que ellos se sienten orgullosos de mí como yo de ellos. Si puedes dale un abrazo a mi novia y le dices que la quiero mucho, que la quise mucho siempre.  Que trate de recordarme mucho pero que trate de hacer su vida normal, que busque un hombre bueno como ella se merece y que la haga feliz ya que yo no pude hacerlo.

Madre, mis sueños son terminar la guerra y sentir a mi Patria libre y yo poder vivir al lado de todos Uds. hacer un hogar donde yo pueda tener hijos y sentirme tranquilo y al lado de todos los míos felices y contentos. Esas son mis ambiciones y vivir en el campo donde tanta sinceridad hay. ¿Por qué madre tengo por todo el mundo que pensar tanto en mi patria?

Un fuerte abrazo tu hijo

Vicente
********
Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

El caso de Vicente Méndez y su expedición, así como otros casos, tiene luces y sombras; el autor  del artículo  Vicente Méndez: leyenda sin lección solamente muestra el supuesto lado oscuro tan promovido y exacerbado por el Castrismo en su propaganda dentro y fuera de Cuba.

No somos desconocedores del daño que ha hecho para la causa antiCastrista los camajanes buscadores de dinero de dentro y de fuera de Cuba, de antes y de ahora. Solamente en esa labor de lucrar y aprovecharse materialmente e ideológicamente de sus mártires los superan ampliamente los Castro y sus cómplices de todas las épocas. Por otra parte, desconozco los manejos que Alpha 66 ha hecho de los dineros recibidos, luego no puedo opinar del buen uso o mal uso que ha hecho o ha dejado de hacer de los recursos materiales recibidos.

Lo que si puedo decir es que ni Edith Reinoso Hernández en su libro Testimonio de una Emigrada, libro encargado como misión por el DSE después de ella huir de los EE.UU. y regresar a Cuba, pudo empañar la figura y la epopeya de Vicente Méndez y sus hombres que ella se encargó de traicionar. Edith Reinoso en ese libro no confesó ser agente de la Seguridad Castrista, pero en él era fácil de inferir su condición de agente. casi 20 años después escribe un segundo libro el cual ya escribe explícitamente como una agente de la Seguridad del Estado. Algo más sobre Edith ¨agente Alba¨ puede leerse en http://www.escambray.cu/ .

Sobre José Fernández Santos, alias ¨ El Chino¨ pueden leer

http://www.latinamericanstudies.org/ . sólo añadiré que en los años 90s regresó a los EE.UU. escapando del Castrismo, según me contaron unas amistades ; dicen que murió por estas tierras.

En el artículo no se dice que desde La Habana se le dió la misión a un agente Castrista infiltrado en Alpha 66, vinculado a las operaciones navales (¿José Fernández Santos?) para que secuestraran a uno pescadores para así en medio de ese ¨show¨ propagandístico anunciar el fracaso estrepitoso de la Zafra de los Diez Millones. tampoco debemos olvidar que la tiranía Castrista usaba barcos pesqueros y mercantes en su labor de subversión terrorista en otros países. En el artículo no se habla del agente castrista Enoel Salas Santos, quien formó parte e informó a la tiranía sobre la infiltración de Eloy Gutiérrez Menoyo y su grupo, fue otro agente que estuvo como agente en Alpha 66, antes y después de cumplir condena junto a Menoyo en Cuba, hasta que se cansó y pidió permiso a la Jefatura para regresar a Cuba. Enoel Salas tiene los grados de coronel del Ministerio del Interior. Pueden leer sobre eso en http://baracuteycubano.blogspot.com

Sobre  el secuestro de los 11 pescadores cubanos ( ¨agresión¨ manipulada por Fidel Castro para anunciar el fracaso de la zafra de los 10 millones de toneladas de azúcar),  los espías Castristas infiltrados en Alfa 66 y  las ¨agresiones¨ autoprovocadas por la tiranía Castrista persiguiendo deiferentes objetivos políticos:

Tomado de
http://www.nytimes.com/1992/11/11/us/leader-of-exile-group-tells-of-spying-for-cuba.html
   
Leader of Exile Group Tells of Spying for Cuba

By LARRY ROHTER,
Published: November 11, 1992

MIAMI, Nov. 10— The commander of one of the most militant Cuban exile organizations stunned the anti-Castro movement this week by announcing that he had worked as a spy for Cuba since 1979.

But equally surprising, the man, Francisco Avila Azcuy, also says he has been providing the American Government with information on the Cuba's spy network in the United States and on the activities of various anti-Castro exile groups
.

Mr. Avila, who is chief of operations for Alpha 66, a paramilitary group that has organized attacks against Cuba from American shores and that advocates the overthrow of the country's Communist regime, discussed his role as a double agent with a Spanish-language television station in Miami in interviews that are being broadcast this week.

In the interviews, Mr. Avila said that among other things he had organized Alpha 66 attacks on Cuba at the behest of the Cuban Government with money supplied by Cuban intelligence agents and that he was asked to monitor the activities of prominent Cuban exiles in Miami.

He said he had decided to make his role public rather than wait for it to become known if the Castro Government fell. Embarrassment to Castro

Mr. Avila's account, if true, of how Havana created its own enemies to justify its repressive policies is a major embarrassment for the Castro Government. It also tarnishes the image of exile commando groups that portray themselves as the Castro Government's most-feared enemies but who may have been sustained by it.

United States Government agencies have so far refused to confirm or deny the details of Mr. Avila's tale of espionage and betrayal. But the State Department today told a Cuban diplomat who was videotaped by the station while discussing spy missions with Mr. Avila in a Queens restaurant last month that he must leave the country within 48 hours. The tapes are to be broadcast as part of the television station's series.

The Cuban official, Carlos Manuel Collazo Usallan, is assigned to the Cuban Mission to the United Nations in Manhattan, with the nominal rank of third secretary. Richard Boucher, a State Department spokesman, said today that Mr. Collazo was being expelled because of "activities inappropriate to his responsibilities at the United Nations," a phrase typically used to describe espionage.

In six hours of interviews with reporters from WSCV-TV, the Miami affiliate of the Telemundo television network, Mr. Avila said the Cuban Government had given him money to help finance the activities of Alpha 66, including thousands of dollars to buy a boat that was used in attacks on Cuba. Reports Lead to Trial

As early as January 1981, Mr. Avila said in an interview to be broadcast later this week, he helped organize an Alpha 66 raid on Cuba, with the knowledge and support of Cuban agents. But he said he also informed American officials of the planned attack, and they moved against organizers of the raid before it could be undertaken.

As a result, seven people were convicted of violating provisions of the Neutrality Act that prohibit the organization of attacks on foreign governments from American soil. "Better 18 months in an American prison than to be shot or jailed in Cuba," Mr. Avila said in justifying his reporting the plan.

More recently, Mr. Avila said, Cuban intelligence agents operating under diplomatic cover had asked him to gather information on the personal lives and habits of 40 prominent anti-Castro figures in the United States. He said he had also been asked to gather intelligence on a site in the Florida Keys used by the United States Government to broadcast anti-Castro news and entertainment programs by television to Cuba, perhaps for an attack on the source of the broadcasts.

The broadcast on Monday night of the first report based on interviews with Mr. Avila had immediate repercussions among Cuban exile groups here. His confession that he was a Cuban spy was the main topic on Spanish-language radio stations here, with reporters and panelists arguing that the 40 names were part of an assassination list and wondering how many other spies could still be operating inside exile groups.

Mr. Avila told the television reporters that he came to the United States from Cuba as a teen-ager in the early 1960's, and soon afterwards joined Alpha 66. In 1967, he was sent to Cuba on an infiltration and sabotage mission, but was captured, tried and sentenced to 25 years in prison.

While serving his sentence, Mr. Avila said, he was approached by the D.G.I., the Cuban intelligence agency, and asked to become a spy. He said he readily agreed, to gain his release. "Getting inside them was one way to continue the struggle against them," he said.

Mr. Avila asserts that not long after his return here, he contacted what he described as an "American counterintelligence agency" and was almost immediately put to work as a double agent. The programs' producers said Mr. Avila led them to believe that he was speaking of the Federal Bureau of Investigation, whose responsibilities include monitoring foreign spy activities in the United States. A spokesman for the agency, Bill Carter, declined to comment on Mr. Avila's story.

Photo: Francisco Avila Azcuy being interviewed on a Spanish-language television station in Miami. (WSCV-TV)
**********************
Tomado de http://eichikawa.com

Vicente Méndez: leyenda sin lección


mayo 3, 2011

Por Lázaro «Turquino» Antaro

Alpha 66 no deja de entrenar la memoria con la conmemoración anual del «heroico desembarco del coronel Vicente Méndez Hernández» (abril 17, 1970) y 12 comandos por Punta Silencio (Baracoa). Así el guajiro Méndez se va tornando legendario y no se aprende la lección de la historia: antes que desembarco heroico aquella acción fue embarque vergonzoso. Méndez duró menos que Eloy Gutiérrez Menoyo tras haber entrado (diciembre 28, 1964) por Punta Caletas (Baracoa). Menoyo sería apresado (enero 23, 1965) por Aguada de Palmas (Imías), pero Méndez cayó al tercer día y sus comandos terminarían siendo liquidados antes de la semana.

(Vicente Méndez y sus hombres preparándose para el desembarco)

Alpha 66 fue entonces a coger mangos bajitos: tras hundir los barcos pesqueros Plataforma I y Plataforma IV (mayo 12, 1970) se atribuyó «la captura de once pescadores», a quienes tendrían que dejar abandonados en Cayo Andros (Bahamas), pese a que el mismísimo Andrés Nazario Sargén se apareció —con uniforme de campaña y todo— para arengarlos. Castro aprovechó el regreso de los pescadores (mayo 19) para meter otro acto de reafirmación revolucionaria con medio millón de habaneros.

Alpha 66 tuvo entonces la ocurrencia de mandar al re-enganche a otro coronel, José Rodríguez Pérez, quien entró a Cuba con 8 comandos (septiembre 14, 1970) por Río Seco (Banes) para correr igual suerte que Méndez en aún menos tiempo (septiembre 17).

Así y todo, el vocero de Alpha 66, Diego Medina, soltaría por WQBA (enero 3, 1971) que «ha sido un éxito el hecho de las guerrillas en Cuba» como consecuencia de los desembarcos precitados y otro de un tal Mena Ruiz. Todavía se invocaba a Méndez, a.k.a. Cente, para recaudar fondos.

(Los once pescadores secuestrados por Alpha 66 y posteriormente abandonados en un cayo)

Antes un cable de AP (julio 31, 1970) había difundido que Nazario Sargén tenía «centros de resistencia» por toda Cuba y Fidel Castro sería liquidado «en cualquier momento». La Seguridad del Estado se olió algo y detectó que Alpha 66 reclutaba gente… ¡en las cárceles! Dieron pita y la pesquisa (noviembre 1, 1973) en el Castillo del Príncipe agarró a Menoyo hasta con el librito de claves, así como a César Páez y otros involucrados dentro y fuera de la prisión, incluso la correo Emelina Pérez, madre de Aurelio Nazario, caído en la incursión de Méndez.

El quid estriba en que Alpha 66 jamás pudo apartarse de la tradición cubiche que, al difundirse a los cuatro vientos el próximo ataque mambí a Las Tunas, Carlos Manuel de Céspedes resumió (diciembre 1, 1873) en su diario así: «¡Benditos planes que con tal anticipación los sabe todo el mundo!» . Castro penetró tan hondo en Alpha 66 que llegó a planear sus operaciones. Todavía frente a la credencial firmada por Ramiro Valdés que las autoridades de Bahamas ocuparon a José Fernández Santos, a.k.a. El Chino, jefe de otra malograda (octubre 12, 1974) expedición de Alpha 66 a la Isla, Nazario Sargén juró que «había sido enviada de Cuba por sus militantes en el aparato policíaco comunista» («El Alfa 66: Fernández es un patriota», en Libertad, agosto15 de 1975, página 1). «El Chino» salió para México a preparar un atentado contra Castro y reapareció en Cuba, donde testificó ante el Tribunal Antiimperialista, recibió medallas de todos los colores e hizo el cuento a Luis Adrián Betancourt para que escribiera en dos tomos Aquí las arenas son más limpias (1980).

( Edith Reinoso Hernández )

Carlos Rivero Collado deslizó en Los sobrinos del Tio Sam (1976) que el agente de la inteligencia castrista Julio César Ramírez, alias «El Bayamés», se había infiltrado en la expedición de Méndez (página 220). Así se explica que, en el primer intento (enero 7, 1970), una de las dos embarcaciones se hundiera y sólo Ramírez se ahogó. Los demás quedaron a la deriva y fueron a dar a la base naval de Guantánamo. Alpha 66 completó la jugada declarando mártir anticastrista al Bayamés, pero no detectó que Edith Reinoso Hernández, sacada de Cuba en bote (septiembre 23, 1967) por sobrinos de Nazario Sargén, venía empedrando el camino para Méndez. Nada más que se corrió que espiaba para Castro, ella regresó a Cuba y dio su Testimonio de una emigrada (1974).

La penetración de Castro llegó al colmo de que uno de sus coroneles pidió (agosto 28, 1981) a un dialoguero llevarle al segundo jefe del FBI en el sur de la Florida, Jim Freeman, el recadito de que Castro donaría unos $5 mil para obras de caridad en Miami «si dejaban al Alpha 66 continuar las actividades anti-castristas».

-IMAGEN 1: El coronel Méndez (con sombrero alón) y sus comandos salen hacia Cuba © Latinamericanstudies.org

-IMAGEN 2: Once pescadores secuestrados: ecured

-IMAGEN 3: blog CUADERNO DE TRABAJO

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Una campaña a la Real Academia de la Lengua Española pide que defina al comunismo como ¨totalitario¨ al igual que hizo con el fascìsmo y el nacionalsocialismo (partido nazi)


Defina al comunismo como 'totalitario', pide una campaña a la Real Academia de la Lengua Española

DDC
Madrid
26 de Abril de 2018

Una campaña en la plataforma en internet Hazte Oír pide a la Real Academia de la Lengua Española (RAE) adjetivar al comunismo como totalitario, como hace la institución al definir términos como "fascismo" y "nacionalsocialismo".

"Pese a que las entradas de los términos fascismo y nacionalsocialismo del Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española contienen el adjetivo totalitario como modificador del nombre para el que aplican, no sucede así cuando se trata de la palabra comunismo", señala el texto de la campaña, que ha recogido más de 2.300 firmas y es impulsada por "El club de los viernes", una asociación española defensora del liberalismo.

(Salón de reuniones de la Real Academia de la Lengua Española)

"El comunismo merece el mismo tratamiento ético-léxico dado al resto de los totalitarismos: fascismo y nacionalsocialismo", señala la asociación en el texto de la campaña. "La única diferencia real entre ellos es el espacio que aspiran a controlar (el comunismo es universalista y el fascismo y el nacionalsocialismo, nacionalistas)", considera, aunque regímenes que clasificarían dentro de esos términos mostraron una gran vocación expansionista.

La petición en Hazte Oír está dirigida a Darío Villanueva, director del Instituto de Lexicografía de la RAE.

"El comunismo es una ideología que sigue gozando de respeto y prestigio en España, y otras partes del mundo, pese a ser criminal por naturaleza, y haber cometido (…) un número de muertes cuatro veces superior al de los regímenes totalitarios con que coexistió en el siglo XX, el fascismo y el nacionalsocialismo", dice "El club de los viernes".

En su diccionario, la RAE define el comunismo como una "doctrina que establece una organización social en que los bienes son propiedad colectiva", además de un "movimiento" y de "sistemas políticos, desarrollados desde el siglo XIX, basados en la lucha de clases y en la supresión de la propiedad privada de los medios de producción".

"El club de los viernes" considera que la RAE es "cómplice" de un "blanqueamiento del comunismo (…) al dar una definición dulcificada del mismo"


Salón de reuniones de la RAE. (EL MUNDO)

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

El Salvador. El finado Expresidente Francisco Flores declarado ¡INOCENTE!. Francisco Flores, su esposa e hijos fueron absueltos de toda responsabilidad civil.

 Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

El Presidente que injustamente  persiguió y metió a Flores en la cárcel fue Mauricio  Funes, el cual había pertenecido a las guerrillas del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), organización guerrillera con fuertes vínculos con la tiranía de  Fidel y Raúl Castro. Quizás las verdades de respuesta  que Francisco Flores le  dijo públicamente  a Fidel Castro en la Cumbre Iberoamericana de 2000 haya  influido en esa falsa acusación a Francisco Flores. 
Mauricio Funes después de terminar su gobierno es acusado de corrupción y huyó pidiendo asilo político en Nicaragua.


Francisco Flores, ex presidente de El Salvador confronta al dictador Fidel Castro

***********************
Tomado de http://lagaceta503.com/2018/04/

Expresidente Francisco Flores ¡INOCENTE!: Juzgado 5to de Sentencia

*********
Francisco Flores, su esposa e hijos fueron absueltos de toda responsabilidad civil.
*********

Agencia Digital de Noticias -ADN-.


La Fiscalía General de la República (FGR) volvió a mostrarse incapaz de resolver favorablemente uno de los casos más emblemáticos sobre presunta corrupción en los últimos años.

Francisco Flores, su esposa e hijos fueron absueltos de toda responsabilidad civil.

Los hijos del exmandatario, Juan Marcos y Gabriela, fueron absueltos esta tarde por el Juzgado Quinto de Sentencia de toda responsabilidad civil por el caso de enriquecimiento ilícito que se perseguía contra su padre ya fallecido.

La FGR, al adelantarse al resultado del juicio había embargado las varias propiedades de la familia, aun las que habían sido heredadas con anterioridad a que Flores llegara al Poder. Con la resolución, los bienes deberán ser devueltos a la familia y no tendrán que entregar al Estado inmueble alguno.
Inicialmente, un fiscal dijo a periodistas que apelarán el fallo.

La FGR reclamaba $15 millones por el delito de enriquecimiento ilícito, sin embargo, ante la no robustez de pruebas, el juzgado tuvo que emitir un fallo absolutorio.

El juez ha sustentado la sentencia en que la FGR fue incapaz de presentar suficientes pruebas para demostrar la supuesta apropiación del dinero.

La audiencia instalada la mañana del viernes es producto de un proceso penal en el que El expresidente Flores fue acusado por enriquecimiento ilícito, peculado y desobediencia de particulares, sin embargo, durante el desarrollo del caso falleció a causa de complicaciones médicas.

Tras su muerte, Francisco Flores recibió un sobreseimiento definitivo; sin embargo la Fiscalía procedió contra sus hijos y contra miembros del partido que lo llevará a la primera magistratura del país, ARENA, que supuestamente habían sido beneficiados con los supuestos fondos recibidos por el expresidente del gobierno de Taiwan para su partido político como donación, y no como donación a la república de El Salvador.
*****
Tomado de http://www.bbc.com/mundo

Pesaban sobre él los cargos de peculado, enriquecimiento ilícito y desobediencia de particulares en perjuicio de la administración pública.
A Flores se lo acusaba de haber malversado una donación de US$15 millones que el país recibió tras sufrir dos terremotos en 2001.
Se lo acusaba de desviar una donación de US$15 millones del gobierno de Taiwán para proyectos de reconstrucción y atención a víctimas de los terremotos.
Según la fiscalía, Flores se apropió de US$5 millones y desvió US$10 millones hacia una cuenta del partido Alianza Republicana Nacionalista (Arena), que gobernó el país de 1989 a 2009.
"Yo nunca recibí un donativo para mí, nunca lo deposité en una cuenta mía, nunca lo utilicé personalmente, nunca lo deposité, nunca lo trasladé, nunca lo usé, no era para mí", aseguró en ese entonces.

Etiquetas: , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Robert O'Neill el 'Seal' americano que acabó con Osama Bin Laden: "Yo maté al demonio y no me arrepiento"


Tomado de http://www.elmundo.es

El 'Seal' americano que acabó con Osama Bin Laden: "Yo maté al demonio y no me arrepiento"

************
"Mi vida cambió el día en que di muerte a Bin Laden. He sido condecorado y cada día recibo amenazas. Pero cuando cierro los ojos y vuelvo a aquella habitación, sé que volvería a hacerlo. Volvería a apretar el gatillo tres veces. Sólo me arrepiento de no haber vuelto a por alguno de los casquillos de bala como recuerdo"

"Todas las fotos que se han publicado del cadáver son falsas. Alguien en Washington debería empezar a publicar las 20 que le hicimos. Aparece con la nariz aplastada y el cráneo abierto por la mitad. Tuvimos que juntar los dos pedazos para poder hacerle las fotos. Tenía el pelo más blanco y la barba más corta. Nunca tuve la más mínima duda de que era él"

"La Casa Blanca dijo que Bin Laden iba armado, cuando no es cierto. Hasta que no estuvo muerto no reparamos en que tenía un AK-47 y una pistola colgada de la puerta de la habitación donde le abatí. Es un misterio por qué no se armó en los 10 minutos que tardamos en llegar desde el helicóptero hasta el tercer piso"
************ 

Por Benjamín G. Rosado
16 marzo 2018

Fueron 15 minutos para la historia. Saltó del helicóptero en plena noche, se adentró en el recinto bajo el silbido de las balas, ascendió por una escalera oscura, apretó el gatillo (una, dos, tres veces) y, cuando se quiso dar cuenta, sujetaba con sus propias manos las dos mitades del cráneo de Bin Laden mientras otro de sus compañeros le sacaba fotos. «Jerónimo, Jerónimo, enemigo muerto en combate», celebraron por radio. Después, introdujeron el cadáver en una bolsa y salieron a toda prisa por donde habían venido. «Misión cumplida», gritó uno de los Seal en el helicóptero. «¡Volvemos a casa!».

Robert O'Neill (Montana, 1976) no se podía creer que hubiera salido con vida de la fortaleza de Abbottabad después de haber matado al hombre más buscado del planeta. «En ningún momento sentí miedo, sólo curiosidad por el desenlace», cuenta a Crónica el ex marine de la fuerza especial estadounidense Navy Seal. «Tenía la oportunidad de vivir en directo un acontecimiento histórico, así que me limité a disfrutar el momento». La coreografía del escuadrón fue perfecta, al más puro estilo Seal: slow is smooth, smooth is fast [lento es suave, suave es rápido]. «Después de que Khalid [un hijo de Bin Laden] fuera abatido, subí con otro compañero las escaleras que llevaban al último piso. Sabía que nuestro objetivo se encontraba al otro lado de la cortina». En el transcurso de una décima de segundo, se le pasaron por la cabeza algunos buenos recuerdos. «Me vi a mí mismo jugando con mis hijas, saliendo de caza con mi padre...».

Detrás de la cortina había dos mujeres gritando. «Mi compañero se abalanzó sobre ellas, pensando que con su cuerpo absorbería parte de la explosión, en caso de que llevaran chalecos explosivos. Seguí adelante, me adentré en una habitación contigua y me encontré a Bin Laden a los pies de la cama». Le pareció más alto y más delgado. Tenía el pelo canoso y la barba recortada. Pero había visto esa cara un millón de veces. «Delante de él había una mujer sobre cuyos hombros tenía apoyadas las manos. Apunté a la frente y apreté el gatillo dos veces. La cabeza de Bin Laden se abrió y su cuerpo cayó al suelo. Le pegué otro tiro por si acaso».

O'Neill ha participado en 400 misiones, pero asegura que no hay nada más aterrador que abandonar la Armada. En 2012, después de 16 años de servicio, colgó el uniforme y el rifle que dio muerte a Bin Laden (un Heckler & Koch alemán de más de 10.000 dólares) y se reintegró como civil. Por entonces nadie conocía la identidad del hombre que había dado muerte al líder de Al Qaeda. «He matado a muchas personas, dejé de contarlas a partir del número 25, y también he perdido a algunos compañeros en combate. Pero lo más duro ha sido acostumbrarme a la realidad». Su aventura en Abbottabad parece sacada de la más disparatada de las ficciones. No en vano ha inspirado varias películas, no todas fieles a los acontecimientos que se produjeron durante la operación Lanza de Neptuno. Ahora O'Neill lo cuenta todo en El operador, la historia del Seal que mató a Osama bin Laden (Ed. Crítica).

Ha sido condecorado 52 veces. Incluso Barack Obama le felicitó personalmente por su intervención en la misión para localizar y liquidar a Bin Laden. En 2014 decidió, sin embargo, saltarse el código de honor de los Seal y salir del anonimato. «Para algunas personas nuestras actividades deben permanecer en la sombra, pero yo me alisté en el ejército después de haber leído algunos libros sobre esta organización militar. Sólo espero que mi historia inspire a otros jóvenes». Se ha hablado incluso de una vendetta contra el ejército estadounidense, que le negó la pensión por no cumplir el periodo mínimo para la jubilación (20 años) y le ofreció un insultante puesto de repartidor. «Llegó un momento en el que lo que hice en Pakistán se convirtió en un secreto a voces. Todo el mundo decía: "Fue Rob, pero no se lo cuentes a nadie". Hasta me paraban por la calle... Sé que lo que hice disgustó a mucha gente, pero no fue premeditado. Simplemente sucedió».
Así rompió su silencio

Recuerda el ex marine haber roto su silencio en Nueva York, un día impreciso del verano de 2015. «Me habían pedido que donara al National September 11 Memorial algo que hubiera llevado a la misión. Accedí a condición de que no dieran mi nombre». Durante el acto, sin embargo, un político le pidió que subiera al escenario y varios familiares de las víctimas del 11-S se acercaron para felicitarle por su hazaña. «Fue la primera vez que conté mi historia en público». Se percató entonces de que sus palabras podían ayudar a mitigar el dolor de las víctimas. «El padre de uno de los fallecidos en las Torres Gemelas se me acercó con su nieto de la mano para darme las gracias y decirme: "Usted, señor, mató al demonio". Aquello me hizo reflexionar. Y tenía razón. Yo maté al demonio».

Desde aquella madrugada del 2 de mayo de 2011, O'Neill se ha preguntado muchas veces si matar a Bin Laden ha sido lo mejor o lo peor que le ha pasado. «Es algo que todavía intento dilucidar. Han sido muchas noches en vela dándole vueltas a la cabeza. Me inclino a pensar que todo sucedió por algún motivo». Quince años antes, cuando decidió alistarse en la Marina, no podía imaginar que el destino le llevaría hasta el tercer piso de un complejo ultrasecreto en Abbottabad para enfrentarse al hombre más buscado y peligroso del planeta. Entonces tenía 19 años y vivía en Butte, una pequeña localidad del lejano oeste que abasteció con el cobre de sus minas la munición de la Primera Guerra Mundial. Cien años después, O'Neill volvería a situar aquella remota ciudad en el mapa gracias a tres balas que acabaron con la vida de Bin Laden y sacaron a las calles de Washington y Nueva York a una enfervorizada multitud.

P. ¿Alguna vez se ha arrepentido?

    No. He sido condecorado y cada día recibo amenazas. Pero cuando cierro los ojos y vuelvo a aquella habitación, sé que volvería a hacerlo. Volvería a apretar el gatillo tres veces. Sólo me arrepiento de no haber vuelto a por alguno de los casquillos de bala como recuerdo.
En uno de sus primeros informes, la Casa Blanca afirmaba que Bin Laden iba armado y que utilizó a su mujer como escudo, cosa que usted desmiente en su libro. ¿Se manipuló la información?
    Las condiciones nunca son las ideales cuando tratas con terroristas. Tienes que analizar la situación en décimas de segundo y tomar la decisión correcta. Y por correcta me refiero a no poner en riesgo la vida de tus compañeros. En lo que respecta al informe, lo cierto es que no reparamos en que tenía una pistola y un AK-47 colgados de la puerta de la habitación hasta después de haberlo matado. Es un misterio por qué no se armó en los 10 minutos que tardamos en llegar desde el helicóptero hasta el tercer piso.

P. ¿Tenían órdenes de capturarlo con vida?
ç
    Era una opción, si bien poco realista. Para que tal cosa hubiera podido suceder Bin Laden tendría que habernos convencido en menos de un segundo de que no iba armado ni tenía la intención de inmolarse. Se habría salvado si, al entrar en la habitación, lo hubiera encontrado con las manos en alto y nada sospechoso que me hiciera pensar en un explosivo. 

P. ¿Por qué no se ha publicado ninguna fotografía del cadáver?

    Es algo de lo que no hablo en mi libro y sobre lo que me gustaría manifestarme. Creo que alguien en Washington debería empezar a publicar alguna de las fotos que le hicimos en Abbottabad. Fueron al menos 20, con cámaras Pentax. Las que se han publicado hasta la fecha son falsas. Recuerdo perfectamente el rostro de Bin Laden. Tenía la nariz aplastada y el cráneo abierto por la mitad. Tuvimos que juntar los dos pedazos para poder hacerle las fotos. A pesar de todo, se le podía reconocer. No tuve la más mínima duda de que era él.

(Robert O'Neill con el fusil alemán con el que mató a Bin Laden. ÁLBUM PERSONAL / CRÓNICA)

Con su libro, O'Neill quiere desmentir «ciertos bulos», como que Bin Laden recibió una enorme cantidad de munición, el equivalente a 100 agujeros de bala, lo que explicaría la censura sobre las fotos y el funeral celebrado en el portaaviones USS Carl Vinson, desde el que su cuerpo se arrojó al mar. Otras fuentes afirman que el terrorista fue ejecutado después de haberse rendido, e incluso que toda la operación Lanza de Neptuno fue un montaje con fines electoralistas. Según el periodista Seymour Hersh, la administración Obama habría pagado 25 millones de dólares por un chivatazo de un ex general paquistaní. «La verdad es más sencilla. A Pakistán le molestó que entráramos en su territorio sin permiso. ¿Qué otra cosa podía hacer que venderle una patraña al primer periodista que estuviera dispuesto a publicarla?».

P. ¿Es cierto, como ha publicado el Washington Post, que hace unos días tuvo que ser evacuado de un avión con síntomas de embriaguez?

R.    Sí. Bebí más de la cuenta en una fiesta de cumpleaños. Y me equivoqué al pensar que podía dormir en el avión. Una azafata se percató y, muy educadamente, me explicó que no podía viajar en esas condiciones. Así que le hice caso y cogí el vuelo del día siguiente. 

P. ¿Qué le diría a los que le consideran un traidor?

R.    Es una palabra demasiado gruesa para un ex Seal con dos estrellas de plata y cuatro de bronce. Entiendo que mi salida del anonimato molestara a ciertas personas. Todos los seals que han contado su historia han pagado las consecuencias. Pero decidí hablar y asumir el riesgo de que alguien pusiera precio a mi cabeza. 

P. Después de asestarle el tercer tiro a Bin Laden, se percató de que había un niño pequeño en la habitación. ¿Cree que, como sus hermanos Khalid y Hamza, acabará radicalizándose?

R.     Espero que no. Uno de los informes de inteligencia a los que tuve acceso aseguraba que Osama no quería que sus hijos siguieran sus pasos. Tras dedicar buena parte de mi vida a luchar contra el terrorismo islamista he aprendido que no hay arma más eficaz que el diálogo.

Etiquetas: , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

martes, abril 24, 2018

Esteban Fernández: MIS PERIPECIAS CON UN MÉDICO ANGELINO Y UN MÉDICO HABANERO.

MIS PERIPECIAS CON UN MÉDICO ANGELINO Y UN MÉDICO HABANERO.


Por Esteban Fernández
23 de abril de 2018

Yo, como buen cubano, entre los remedios de mi madre y lo que aprendí de medicina con un negrito limpiabotas en el parque de Güines, prácticamente yo me considero médico.

Con los doctores me llevo a las mil maravillas, sin embargo, he tenido varias escaramuzas, confusiones, atrevimientos y errores de mi parte. Hoy les voy a contar dos anécdotas, una en Cuba y la otra en los Estados Unidos.

A Güines visitaba a una de las clínicas locales un famoso otorrinolaringólogo llamado Dr. Aucar. Mi padre decía: “Ese médico es una eminencia”.

Este después de hacerme un examen profundo decidió que para evitarme mis constantes gripes yo necesitaba operarme de amigdalitis y adenoiditis. Es decir, de la garganta y nariz.

Mi madre y yo nos sentamos frente al escritorio del magnífico cirujano y este se dirigió a mi mamá y le dijo: “Yo puedo venir de La Habana mañana mismo y opero al niño a las 12 del mediodía”.

Muy serio y en el colmo de los atrevimientos me dirigí al Dr. Aucar y le dije: “Imposible, yo mañana no puedo a esa hora, voy a estar muy ocupado”.

El médico luciendo un poco molesto, sin tan siquiera mirarme, le dijo a mi apenada madre: “Señora, a esa hora es a la única en que yo tengo espacio para atender a su muchacho, y yo lo que quiero que usted me diga es ¿en qué cosa puede estar tan ocupado un muchacho de apenas 12 años que le impide venir a operarse?”

Mi madre, sin saber que contestar, me miró suplicante para ver si yo tenía una de mis buenas respuestas para el médico.

Y yo con toda la seriedad que el momento requería le dije: “Doctor, con todo respeto, el problema es que a las 12 ponen en la radio a Los Tres Villalobos y precisamente mañana se va a saber la verdadera identidad de El Látigo Negro”.

Ahí mismo el atildado galeno soltó tremenda carcajada y me dijo: “¡Está bien, ganaste, voy a buscarte un espacio, y trataré de operarte a la tres!

Cuando regresé al otro día a las tres de la tarde le dije al médico: “Usted no me lo va a creer, doctor, pero el Látigo Negro es Rodolfo Villalobos con amnesia”. Y el galeno volvió a reírse.

Y aquí viviendo en Van Nuys cogí uno de mis acostumbrados catarros. Yo siempre trato de resolver y automedicarme hasta que no me queda más remedio que acudir al hospital.

Así fue, toma esto, toma lo otro, y nada, seguía igual. Era un viernes por la tarde cuando llamé al Kaiser Hospital y me hicieron un turno para el lunes bien temprano en la mañana.

El domingo por la tarde me fui al Vallarta Marquet y ordené una sopa de pollo. Ahí los empleados mexicanos le dicen: “Caldo de gallina”. Y yo les dije: “Sí, eso mismo, denme un caldo de gallina grande”. Simplemente porque nunca he podido olvidar que mi madre, Ana María, me metió en la cabeza que “la sopa de pollo era milagrosa”.

En lo que me preparaban el caldo me paré frente al estante de medicinas “latinas” y tremenda alegría que me dio ver pomos de Iodex. Me dije: “Ñooo, eso es lo que untaban en Cuba y me curaba en un día”.

Esa noche me embadurné aquella cosa en todo el cuello y el pecho. No sé si ustedes recuerdan el Iodex, es como una especie de Vic Vaporub    pero negro.

A la mañana siguiente me olvidé del ungüento negro y me fui para el Kaiser. Lo primero que el médico hizo fue pedirme que me quitara la camisa y ¡pa’que fue aquello!

Tal parecía que al galeno le iba a dar un soponcio, casi le gritaba a la enfermera: “Este paciente está completamente intoxicado, o le cayó un rayo encima, está electrocutado, llévenselo para el salón de emergencias”. Estuve como diez minutos tratando de explicarle al médico americano lo que era aquella pomada negra creada en India en el año 1919.



Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

lunes, abril 23, 2018

Nicaragua, el despertar de una nación.. Alberto Roteta Dorado sobre las protestas por decreto sobre Seguridad Social y contra un Gobierno que niega la libertad de expresión, la libertad de prensa y las manifestaciones pacíficas


 Sergio Ramírez dedicó el premio Cervantes a víctimas de la represión en Nicaragua



 **********************
Nicaragua, el despertar de una nación.

  


Por: Dr. Alberto Roteta Dorado.
23 de abril de 2018


Santa Cruz de Tenerife. España.-  Alentadores sucesos de esperanza en Nicaragua, aunque también lamentables porque ya el número de heridos sobrepasó el centenar, muchos de ellos graves, y hasta hace solo unas horas los muertos habían llegado a la cifra de 27, la mayoría jóvenes, inocentes e indefensos como sucedió hace unos meses durante las protestas de Venezuela. 

Un amigo virtual desde la lejanía se mostraba preocupado sobremanera por los sucesos nicaragüenses, de hecho supe de las acciones populares de protesta gracias a su sensibilidad ante el nuevo conflicto regional. El amigo estaba indignado por la indiferencia de aquellos que suelen perder su tiempo en las redes sociales con sus cadenas de oración, sus like, sus comparte, o cualquiera de las nuevas cosas que mantienen actualmente a millones de personas atrapadas durante gran parte de su tiempo. 

Y yo le respondí al colérico amigo que de la opinión internacional no esperara mucho toda vez que aquellos organismos e instancias que se supone han de velar, o al menos deben mostrar preocupación por los graves problemas de carácter humanitario, estaban enfocados ahora en asuntos medulares como el conflicto sirio y la agresión de varias de las potencias de occidente, o en el ultimátum dado a Nicolás Maduro si de nuestra América se trata. De ahí que el problema nicaragüense se mantenga en un segundo o tercer plano como si no fuera una prioridad para los organismos internacionales. 

Esto no es pesimismo, ironía, ser inquisitivo, o como se le quiera ver, sino una realidad, toda vez que tuvieron que transcurrir más de tres días en los cuales murieron diez personas a causa de la represión del ejército del dictador Daniel Ortega y más de sesenta heridos para que comenzara a difundirse las primeras noticias, aunque ahora pretendan hacerlas virales – acudiendo al moderno lenguaje de la cibernética–.     
 
A los cubanos solo les interesa su problema – le dije también al amigo virtual tan ensimismado en el asunto de la tierra de Sandino–. Se les hizo demasiado daño al repetirles tanto que eran lo mejor de lo mejor, que el mensaje llegó cual poderoso efecto mántrico para quedarse arraigado para siempre. Se lo han creído, y de qué forma. Sería demasiado pedirles que prestaran atención por un instante a un asunto tan importante del continente del cual forman parte, aunque muchos lo nieguen y otros no lo sepan. 

Ahora todas las miradas de nuestros compatriotas están enfocadas sobre el nuevo presidente, y más allá de su propia figura especulan acerca de la primera dama o cualquier trivialidad de carácter efímero que luego se les disipará para quedar en el olvido y retomar otro asunto a modo de un ciclo que jamás termina. Parte del mundo se acaba, pero la apatía y la indiferencia los ha llevado a permanecer en un estado de aislamiento que resulta preocupante, fenómeno muy singular en varias naciones de Latinoamérica en las que pude percibir esos estados de enajenación política ante la prioridad de una justificada subsistencia.  

Así las cosas y tratando de saldar una deuda con el preocupado amigo, ya no solo por el acontecer del pueblo nicaragüense propiamente dicho, sino por el comportamiento inusual de los medios de comunicación, las redes sociales y de aquellos que se supone tendrían que haberse sensibilizado mucho más temprano con el grave conflicto del momento, le prometí que escribiría algo para contribuir a la difusión de estos sucesos, a los que se les desplazó, aunque tal vez inconscientemente, del lugar que les corresponde.   

Para no ser reiterativo y no extenderme demasiado – mi principal pecado en la redacción– omitiré detalles de los sucesos como, las principales localidades donde tienen lugar las manifestaciones, el papel de los jóvenes universitarios, las preocupaciones papales desde el Vaticano, el atropello por parte del ejército de Ortega, el silencio inicial de este último y la desfachatez de su señora esposa (al mismo tiempo vicepresidenta – lo nunca visto en la historia–) que en su representación trató de mediar en el conflicto, entre otros puntos, los que al fin los medios oficiales de prensa han dado a conocer en los dos últimos días, aunque insisto, ya las acciones llevan cinco jornadas diarias en Nicaragua. 

El elemento desencadenante, que no es lo mismo que la causa, fue la reacción del pueblo nicaragüense a una medida restrictiva en relación con nuevas tasas para el Seguro Social por parte del gobierno que encabeza Daniel Ortega. El pasado lunes se anunció oficialmente las nuevas tasas de aportes al Seguro Social en las que los empleados, los empleadores y los jubilados ahora tendrán que contribuir con un incremento de sus contribuciones, y esto provocó el caos. De ahí que a solo 48 horas de que fuera noticia la medida el pueblo se lanzó a las calles.

La decisión fue tomada por el Gobierno sin el respaldo de la empresa privada, que ha rechazado estas medidas al considerar que no garantizan una sostenibilidad a largo plazo de las finanzas del Seguro Social, y además presentó un recurso de amparo para tratar de revertir dichas medidas.

Las últimas informaciones dan como hecho concretado la determinación del presidente Daniel Ortega de revertir la coercitiva medida, esto es, se retractó de su proceder ante la presión popular, lo que se está mal interpretando como un triunfo. Ante la propuesta de diálogo por parte de Ortega los universitarios y la empresa privada están exigiendo condiciones. 

Sin embargo, es algo que no debemos asumir a la ligera si es que creemos conocer el modus operandi de los dictadores socialistas de la izquierda latinoamericana. Esto pudiera ser solo una medida paliativa para calmar los ánimos del pueblo y atenuar las serias implicaciones de un escándalo mundial, y lo peor, el riesgo de su destitución definitiva ante la inminente posibilidad de una sublevación general del pueblo y un viraje de su temible ejército en su contra.   

No obstante, ya lo dije antes, estos sucesos no son más que una respuesta a un elemento desencadenante; pero en realidad creo que el pueblo de Nicaragua está en un verdadero despertar de emancipación contra el régimen de Ortega, aunque sea bajo la apariencia de una reacción a una medida restrictiva de tipo socioeconómica.   

Como siempre surgen las especulaciones, entre las que no pueden faltar las referidas a las participaciones de Estados Unidos y Cuba. Siempre están aquellos que esperan que el gobierno estadounidense actúe mediante una intervención militar capaz de hacer “labores de limpieza”, que no es lo mismo que una agresión propiamente dicha – y que conste, no estoy justificando guerras de ningún tipo, aunque a veces las intervenciones militares resultan necesarias, tal es el caso de Venezuela donde han fallado todos los intentos de diálogos y negociaciones, y hasta ahora la única opción eficaz pudiera ser esta variante– algo que no creo esté en los planes de un presidente muy ocupado en otros asuntos considerados cosas mayores, entre las que se destacan la verificación del cumplimientos de las determinaciones de Corea del Norte respecto al abandono de sus planes nucleares, el conflicto de Siria con sus ataques químicos, y la situación tensa respecto al tema ruso, con lo que la idea de una proyección que favorezca la restauración del orden democrático de la nación centroamericana la veo muy distante, por no decir inexistente. 

(Daniel Ortega y su esposa y vicePresidenta)

Los vínculos entre el régimen de Nicaragua y el de Cuba, independientemente de sus aparentes lazos fraternos y el denominador común que los une, no es tan estrecho como el que existe con la dictadura venezolana, al extremo de ser esta última una prolongación del castrismo en Suramérica. En esencia, no creo que el régimen cubano tome riendas en el asunto, este no es el momento conveniente.    

En última instancia, en Venezuela se agudiza su clímax político cada vez más, y es justamente aquí, y no en Nicaragua donde pudiera estar en breve la presencia norteamericana para contribuir a la captura definitiva del dictador Nicolás Maduro de acuerdo con disposiciones de la Asamblea Nacional, AN, y del verdadero Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, con funcionamiento fuera de territorio venezolano toda vez que la mal llamada Asamblea Constituyente, AC,  asumió todos los poderes que le pertenecían de manera independiente a estas instancias, es decir, al TSJ y a la AN; sin que falte el asesoramiento cubano, algo que se está concretando ahora con la visita de Nicolás Maduro a La Habana bajo la apariencia de un encuentro fraterno con el nuevo presidente.      

Con este despertar del pueblo nicaragüense no solo se está demostrando el sentir popular contra la tiranía de Daniel Ortega, sino el verdadero rostro del cruel dictador y la prepotencia de su ejército. No pueden verse las manifestaciones populares que se extendieron por tres meses y que dejaron el saldo de más de un centenar de muertes el pasado año en Venezuela, y estas que ahora tienen lugar en Nicaragua y que en solo cinco días los muertos ascienden a casi treinta y los heridos a más de cien, como hechos aislados y asumidos por una oposición rebelde, o como siempre sucede, por la intervención de Estados Unidos, que cual espectral fantasma ven por doquier. 

Contrariamente a esta dogmática interpretación dichas acciones emprendidas por ambos pueblos demuestran que las naciones de Latinoamérica intentan revertir su presente, un agónico presente en el que el socialismo del siglo XXI, o como quieran llamarle, ha dejado su terrible impronta destructiva.     
---------
Un necesario recordatorio para demostrar lo que fue capaz de hacer Daniel Ortega y su ejército contra un centenar de migrantes cubanos en 2015. 

Unos 1 600 cubanos lograron entrar a Nicaragua la mañana del 15 de noviembre tras permanecer varias horas en el límite fronterizo de Costa Rica, cuyo Gobierno había brindado visas de siete días para que pudieran cruzar desde Panamá hasta territorio nicaragüense. Otras fuentes señalan que en los últimos quince días 1 790 migrantes de Cuba quedaron sin paso en la frontera entre Panamá y Costa Rica pues las autoridades costarricenses permitieron solo el paso a los ciudadanos con visa.

Un operativo de seguridad dispuso un batallón de infantería del Ejército de Nicaragua y Fuerzas Especiales de la Policía Nacional en el puesto fronterizo de Peñas Blancas, de esta forma impidieron que  1 100 cubanos que intentaron cruzar hacia el norte alcanzaran su objetivo. Según testimonios de los migrantes, fueron agredidos con disparos y gases lacrimógenos.

Consúltese mi escrito del 2015: Crisis migratoria en Centroamérica, la larga espera de un conflicto. CRISIS MIGRATORIA EN CENTROAMÉRICA, LA LARGA ESPERA DE UN CONFLICTO:

************
CNN VENEZUELA
Published on Apr 23, 2018
Café CNN 23 4 Derogación en Nicaragua Fue Un Engaño para Someter a Chamos en la UPOLI



Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Nicaragua. Video del 22 de abril de 2018 sobre las protestas de Nicaragua , La Policía a cada joven que mata esconde el cuerpo

 Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

Cary Roque
7 h ·
Twitter
Retweeted Eusebio Ortiz (@ortizvaldes45):

URGENTE:
El gobierno de Maduro, esta reclutando sus colectivos de asesinos a sueldo,
para salir con Urgencia para Managua, Nicaragua https://l.facebook.com/D

 VOS TV
Published on Apr 20, 2018
El general en retiro Humberto Ortega,¿desde Costa Rica?  exjefe del Ejército de Nicaragua (1979-1995), instó al gobierno de Nicaragua a trabajar de forma tripartita, es decir, que se desarrollen alianzas o acuerdos a través del diálogo social, entre gobiernos, empleadores y sindicatos.


Humberto Ortega insta al gobierno de Nicaragua a trabajar de forma tripartita




 ********
NTN24
Published on Apr 22, 2018
Eddy López Hernández, corresponsal del diario La Prensa en León, habló en NTN24 de las violentas protestas y el asesinato de un periodista en Nicaragua. Aseguró que “estamos resentidos porque el Gobierno está censurando la libertad de expresión y prensa”.
“Estamos resentidos porque el Gobierno de Nicaragua censura la libertad de expresión y prensa”



********
 Confidencial
Published on Apr 21, 2018
Tercer día de protesta nacional en Nicaragua: Álvaro Navarro, Azucena Castillo y Gonzalo Carrión


********
100 NOTICIAS NICARAGUA
Published on Apr 19, 2018
Así empezo la protesta pacífica  contra reformas INSS en Managua  CON  consignas de Ortega y Somoza son la misma cosa! y Pueblo Únete!




***********
La Jornada
Published on Apr 19, 2018
Eddy López Hernández, corresponsal del diario La Prensa en León, habló en NTN24 de las violentas protestas y el asesinato de un periodista en Nicaragua. Aseguró que “estamos resentidos porque el Gobierno está censurando la libertad de expresión y prensa”.
Suscríbete a nuestro canal: En el video se ve a Gonzalo Carrión del Cenidh reprendiendo a los antimotines que tenían en forma de protección a los integrantes de la Juventud Sandinista.

Así comenzó ataque a protestantes contra reforma INSS en rotonda Jean Paul Genie



*************
Muere de un disparo un periodista nicaragüense mientras retransmitía unas protestas. En el vídeo se escucha un disparo, la voz del periodista se apaga, la imagen se torna difusa y saltan gritos de horror


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Carlos Alberto Montaner: La imposible tarea de Miguel Díaz-Canel

Tomado de http://www.elblogdemontaner.com/

La imposible tarea de Miguel Díaz-Canel

Por Carlos Alberto Montaner
22 de abril de 2018


Finalmente, hicieron presidente del Consejo de Estado a Díaz-Canel.

En Cuba no hay presidente de la República. Formalmente, es un sistema parlamentario. En realidad, es una dictadura de partido único, hasta ahora dirigida con mano de hierro por los Castro. Díaz-Canel no tiene una palanca en qué apoyar su autoridad, salvo la vigilante confianza que le quiera otorgar Raúl Castro, un anciano de 86 años al que secretamente le desea la muerte para poder gobernar. Toda la estructura de poder está en manos de los raulistas y él lo sabe.

El jueves Raúl se replegó al Partido Comunista de Cuba, columna vertebral y única de la nación de acuerdo con el artículo quinto de la Constitución. Desde ahí observará cuidadosamente la actuación de su sucesor para liquidarlo de un zarpazo si se sale del guión. Es muy incómodo trabajar con los ojos del verdadero jefe instalados en el cogote.

No obstante, el Partido Comunista jamás ha tomado ninguna decisión importante. Es sólo una correa de transmisión de las órdenes y caprichos de los Castro. Como los tres monos de la fábula china: no ha visto, no ha oído, no ha opinado. Peor aún. Hay un cuarto mono: ni siquiera ha sabido.

Raúl también controla el Parlamento (Asamblea Nacional del Poder Popular) por medio de Esteban Lazo, su presidente. Mariela, su propia hija, es uno de los 605 asambleístas, conocidos en Cuba como “los niños cantores de La Habana” por su asombroso afinamiento. Nunca se les ha escuchado una nota discordante. De ellos, 31 integran el Consejo de Estado, supuestamente el sanedrín que ha nombrado a Díaz-Canel y que lo puede despedir fácilmente.

Sin embargo, la autoridad real del país está en manos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) y el Ministerio del Interior (MININT), fagocitado por Raúl en 1989 por temor a una conspiración. Las FAR y el MININT han sido sembrados de raulistas. Raúl Castro, fue Ministro de las FFAA de 1959 al 2006, cuando su hermano enfermó gravemente.

(Miguel Mario Díaz-Canel Bermúdez)

Raúl ha formado y deformado los cuerpos armados. Ha nombrado a todos los oficiales con mando y los ha llenado de privilegios. Incluso ha cuidado el destino económico de los amigos jubilados asignándoles puestos en el área dólar, que es la única habitable.

Como suele ocurrir con los jefes, aunque todos digan amarlo, hay muchos que lo odian. Por eso existe una fotografía de Raúl dando una charla en un cuartel mientras lleva un chaleco blindado bajo la camisa. Siempre ha sido una persona desconfiada y cautelosa.

Raúl espera la cuadratura del círculo de su sucesor. Quiere que mantenga el sistema y arregle o alivie los problemas de la sociedad cubana. Eso es imposible. La miseria, la improductividad, la decadencia y la desesperanza de los cubanos se deben, precisamente, al sistema. No se puede arreglar nada si no se cancela ese manicomio.

Los cubanos quieren libertad para elegir el cine, los libros, las ideologías o los políticos que les satisfagan. Incluso, quieren ser libres para ser apolíticos y no tener que repetir las chácharas revolucionarias impuestas por unos tipos dogmáticos. Fue lo que precisó el escritor Reinaldo Arenas cuando logró escapar de Cuba y le preguntaron lo mejor de estar exiliado: “estrenar mi propia cara”, dijo con cierta melancolía.

Los cubanos desean estrenar sus verdaderas caras. Poder emprender actividades que les reporten beneficios para vivir mejor, para comer lo que les apetezca y no lo que deciden los comisarios, para viajar y ver mundo. Cuba es el único país del planeta en que los médicos, profesores, ingenieros, cualquier profesional, no viven al menos como clase media, salvo que formen parte del cogollo del poder.

Hoy, a medias, en el terreno económico, algo pueden lograr quienes reciben remesas en dólares. Quienes alquilan habitaciones a extranjeros en casas remodeladas. Las muchachas que se prostituyen. Algunos trabajadores por cuenta propia que trasladan turistas en sus viejos coches y quienes han conseguido licencia para operar ciertos restaurantes familiares o paladares.

Es decir, quienes viven y trabajan en el área dólar, pero cuántas personas tienen ese privilegio: ¿el 5 o el 10% de una población de 11 millones? El peso cubano carece de poder adquisitivo y el 90% del país recibe su salario o sus pensiones en ese signo monetario. Raúl Castro no se atrevió a enfrentarse al problema, dejándole a Díaz-Canel la herencia envenenada de unificar las monedas. 

¿Cómo se hace eso? Dejando flotar el peso cubano y liberalizando los precios, lo que crearía una terrible inflación y un caos económico que duraría entre 18 y 24 meses.

En ese punto, presumiblemente, Raúl habrá muerto y súbitamente habrá desaparecido la única fuente de autoridad real y de lealtad personal. Entonces pudiera suceder cualquier cosa. Incluso, que Díaz-Canel estrene su verdadera cara.


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

domingo, abril 22, 2018

Videos. Nicaragua: al menos 10 muertos por las protestas contra la reforma a la Seguridad Social. Esta Noche del 21 de abril ha fallecido el periodista Ángel Eduardo Gaona.

TeLoCuentoNews
Published on Apr 21, 2018
La periodista María Xavier Gutiérrez nos ayuda a entender lo que está pasando en #NICARAGUA. Esta Noche ha fallecido el periodista Ángel Eduardo Gaona





Protestas en Nicaragua 21 de abril



***********



Nicaragua: al menos 10 muertos por las protestas contra la reforma a la Seguridad Social


(CNN) - Al menos 10 personas han muerto desde que comenzaron las violentas protestas en Nicaragua con la reforma a la Seguridad Social, dijo el viernes la vicepresidenta Rosario Murillo a la agencia de noticias estatal El 19 Digital.

"Es una tragedia realmente en un país que ha vivido con tanta paz, que le ha costado construir esa paz, que ha vivido el mandato de la reconciliación. Un país que ha vivido buscando propiciar el cariño, el entendimiento, el encuentro, el diálogo, ahora se encuentra sometido a una asonada, a un asedio", dijo Murillo a El 19 Digital.

En tanto, el presidente Daniel Ortega dijo que el gobierno enviará representantes a una mesa de diálogo con el Consejo Superior de la Empresa Privada (Cosep) para abordar un ajuste a la reforma del Seguro Social.

"No somos perfectos. Obviamente hay hechos de violencia, pero logramos avanzar, como nunca en la historia de nuestro país, la paz la estabilidad", dijo Ortega en Canal 4.

"Ya le hemos respondido al Cosep desde anoche, le dijimos que sí, van a estar listos nuestros representantes para ir a la mesa del diálogo y que el primer tema que se aborde sea el del seguro y que allí discutan, vean qué ajuste, qué reforma hay que hacerle a este decreto o hay que hacer uno nuevo, dando los pasos formales legales para que se proceda o se hace uno nuevo. Lo importante es que logremos sacar ese acuerdo por consenso, y nuestro llamado al pueblo nicaragüense a cuidar esta paz".

El pasado lunes, el gobierno de Nicaragua anunció las nuevas tasas de aportes al Seguro Social en las que los empleados pasarán de dar al seguro el 6,25% al 7% de su salario, los empleadores pasaran de pagar el 19% al 22,5% de los salarios de sus trabajadores, y los jubilados ahora tendrán que contribuir con el 5% del monto que reciben como pensión de retiro.

Estas medidas fueron tomadas con el fin, dijo el gobierno, de sanear las finanzas del seguro social que, según datos del Banco Central, tiene deficit desde hace varios años.

La iniciativa privada en Nicaragua rechazó estas medidas al considerar que no garantizan una sostenibilidad a largo plazo de las finanzas del Seguro Social.

*************
NC once Repretel
Published on Apr 20, 2018
Nos acompaña el profesor don Alejandro Barahona para profundizar en este tema.

Un nuevo impuesto a la Seguridad Social ha impulsado pequeñas insurrecciones en todo el país. La dictadura dinástica de Nicaragua encabezada por Daniel Ortega está dando señales de un quiebre a lo interno del país hermano.

¿Qué es lo que está sucediendo en Nicaragua?






Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Videos del Simposio Sucesión dictatorial castrista. Moderador Julio M. Shiling, Panelistas: Fernando Godo, Eugenio Yáñez, Orlando Gutiérrez Boronat y Javier Souto

T V Libertad
Published on Apr 20, 2018
Julio M. Shiling, director de Patria de Martí hizo la presentación del Simposio Sucesión dictatorial castrista. ¿Qué propósito tiene esta maniobra política castrocomunista?, celebrado el 19 de abril, 2018 en West Dade Regional Library de Miami, auspiciado por Patria de Martí y Alianza Democrática.
El moderador del evento fue Julio M. Shiling, director de Patria de Martí.
Los panelistas fueron:
Fernando Godo, Editor de Uno Por Ciento
Eugenio Yáñez, Editor de Cubanálisis
Orlando Gutiérrez Boronat, Secretario Nacional del Directorio Democrático Cubano
El Simposio contó con la participación del comisionado Javier Souto, que pronunció unas palabras de apoyo al Simposio, los panelistas y participantes.
Los panelistas respondieron a las preguntas realizadas por el publico asistente


Julio M Shiling - Presentación del Simposio Sucesión dictatorial castrista



******

Fernando Godo Editor de la revista  Uno Por Ciento



Javier Souto, comisionado del Distrito 10, Condado de Miami-Dade



Eugenio Yáñez, Editor de Cubanálisis



Orlando Gutiérrez Boronat, Secretario Nacional del Directorio Democrático Cubano



Preguntas y respuestas



********

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Roberto Álvarez Quiñones: ¿Modernizará Miguel Díaz-Canel Bermúdez la dictadura cubana?


T V Libertad
Published on Apr 21, 2018
Díaz-Canel es un fiel seguidor de Raúl Castro. Entrevista a Julio M. Shiling en el programa televisivo Dígalo aquí de El Venezolano TV, realizada por Yatzú López y José Pernalete periodistas y presentadores del programa Dígalo aquí de El Venezolano TV (Miami canal 81 Comcast), transmitido el 18 de abril, 2018.

Miguel Díaz-Canel Bermúdez es un fiel seguidor de Raúl Castro



************

Tomado de http://www.diariodecuba.com

¿Modernizará Díaz-Canel la dictadura cubana?


Por Roberto Álvarez Quiñones
Los Ángeles
21 de Abril de 2018

Como le dijo en La Habana —con gracejo criollo— el cubano Hanoi Borrallo al periodista Pablo de Llano, de El País, la designación de Miguel Díaz-Canel como presidente de Cuba "es el mismo cake con distinto merengue".

Al fin Raúl Castro entregó el cargo a su delfín Díaz-Canel, aunque seguirá al frente del Partido Comunista, lo que le confiere la condición de dictador, según la Constitución. Y, sobre todo, sigue encabezando la Junta Militar que manda en la Isla, jefatura que ostentará hasta que se muera, como Deng Xiaoping en China.

Por eso el flamante "presidente" lo aclaró bien en su discurso debutante: Raúl Castro "encabezará las decisiones de mayor trascendencia para el presente y el futuro de la nación".

Tres cambios clave con el nuevo presidente

Con Díaz-Canel como nuevo jefe de Estado y Gobierno se producen tres cambios importantes, y una burla a la "democracia socialista":

Ahora el número uno del Gobierno no es a la vez el jefe del Partido Comunista y, por tanto, el dictador es otro, no él.

El presidente, de acuerdo con la Constitución, es el jefe supremo de las Fuerzas Armadas, pero por primera vez es un civil, por lo que, o se modifica la Constitución, o los militares ignorarán olímpicamente a su jefe constitucional.

(Miguel Díaz-Canel abraza a Raúl Castro en la Asamblea Nacional. (VANGUARDIA))

Del punto dos emerge el tercero. Saldrá de su cuasi clandestinidad la Junta Militar, el grupo de generales, coroneles y comandantes que, dirigidos por Raúl Castro y su hijo Alejandro, es el que manda en la en la Isla, pese a no existir institucionalmente.

La burla mencionada es que queda al desnudo la hipocresía de la "democracia" castrista: el aparato del PCC, del Estado, del Gobierno, y lo que es peor, los ciudadanos del país, no tienen voz ni voto en los destinos de la nación. El dictador, cual faraón, quiso que fuera Díaz-Canel su sucesor en el Estado, e incluso en el PCC, y punto.

Desde febrero de 1959 hasta diciembre de 1976 hubo dos jefes de Estado civiles sin el apellido Castro, Manuel Urrutia y Osvaldo Dorticós, pero no eran los jefes del Gobierno, ni los comandantes en jefe. Según la "Ley Fundamental" del 7 de febrero de 1959, que sustituyó a la Constitución de 1940, desde el 16 de febrero de ese año el primer ministro Fidel Castro pasó a ser el jefe de Gobierno y continuó como comandante en jefe de las Fuerzas Armadas.

El presidente de la República quedó sin poder ejecutivo, con funciones solo protocolares. Antes del 16 de febrero, Urrutia era el presidente y jefe de Gobierno, pero quien dirigía el país era Castro como jefe del Ejército Rebelde, sin cargo en el Gobierno.

Y eso es lo que va a ocurrir ahora: Raúl Castro dirigirá el país sin cargo alguno en el Gobierno. El 16 de julio de 1959, Castro hizo renunciar a Urrutia (por demócrata y anticomunista) y nombró a Dorticós. Y el 2 de diciembre de 1976 asumió como jefe de Estado y de Gobierno al aplicarse la nueva Constitución.

El PCC gobierna el país, no el presidente

El problema es que, si bien Díaz-Canel no es un mandatario solo protocolar, el país en la práctica es dirigido por el PCC y la Junta Militar, y no por el Consejo de Ministros o el Consejo de Estado. El Gobierno como tal realmente no existe. Tiene funciones administrativas y burocráticas, nada estratégicas o políticas.

El inmenso aparato ejecutivo del Comité Central (CC) del PCC es el que controla el día a día de la vida nacional. Los jefes de departamentos y de secciones del CC del PCC dirigen a los ministros, a los organismos centrales y todas las actividades en las provincias y municipios. La política exterior se cocina en el Departamento de Relaciones Internacionales del CC.

En las provincias los ministerios tienes sus delegaciones, pero están sometidas a las directrices del PCC. El Gobierno real en cada provincia o municipio es el PCC, cuyos jefes nacionales siguen siendo Castro II y José Ramón Machado Ventura.

¿Será Díaz-Canel el nuevo dictador en 2021?

Entretanto, el anuncio de Raúl Castro de que cuando en 2021 se retire del PCC —con 90 años de edad, si vive aún— su relevo será también Díaz-Canel, fue una colosal falta de respeto a sus colegas del Buró Político y de la Junta Militar. Les restregó en la cara que él lo decide todo sin contar con ellos. Esto implica que el nuevo dictador no será un militar, sino un civil.

¿Será así? Resulta difícil imaginarse que dentro de tres años la dictadura, militar hasta el tuétano, vaya a ser dirigida por un civil. Más bien puede pensarse que, con el retiro de Castro del PCC, se afianzará el dominio de las Fuerzas Armadas en la nación y quedará al descubierto, al fin, que el verdadero poder en Cuba es una Junta Militar y que, por tanto, no importa quién sea el jefe del PCC.

Tampoco ha de importar si se modifica la Constitución y se separan los cargos de presidente del Consejo de Estado y presidente del Consejo de Ministros. Sí sería importante que le quitasen a las funciones del presidente la jefatura suprema de las Fuerzas Armadas y se crease un Comité Militar independiente, como en China. Eso le daría carácter institucional a la Junta Militar.

En fin, es probable que se haga visible la existencia de la ahora invisible Junta Militar, y que se agudice la militarización del régimen. Y no solo porque Raúl Castro, por su mediocridad, se refugia en lo militar, sino para evitar que Díaz-Canel se crea de verdad que es presidente y jefe militar y comience a "sacar las uñas".

¿Posible flexibilización a la vietnamita o a la china?

No obstante, como Díaz-Canel no es un comandante histórico, y no está atado a la génesis del castrismo, al inicio va a recibir el beneficio de la duda. No de que pudiera ser el Gorbachov cubano —eso está descartado—, sino de que podría realizar reformas, estimular el sector privado, o dejar de reprimir brutalmente a los cubanos.

Los opositores son unánimes en que Díaz-Canel no hará eso. Sin embargo, con la coyuntura actual tan difícil para Cuba, con el barco mecenas venezolano haciendo aguas, el derrumbe del Foro de Sao Paulo y del populismo, el fin de las concesiones al castrismo por parte de Washington, y la certeza de que Pekín y Moscú no regalan dinero, la situación socioeconómica de Cuba es muy grave y el nuevo Gobierno podría abocarse al dilema de, o se toman medidas de peso, o lo pierde todo.

Eso no lo va a decidir Díaz-Canel, sino los militares, quienes controlan el 70% de la economía nacional y las divisas que entran al país. Están preocupados. Peligran sus planes de capitalismo de Estado controlado por ellos. Todo les está saliendo mal y nada mejor que aprovechar el cambio de presidente.

Tiene cierta lógica. Raúl Castro desde "fuera" podría ahora atreverse a permitir un micro laissez faire (dejar hacer) a Díaz-Canel, sin entrar en conflicto de conciencia con el legado estalinista de Fidel, pues sería Díaz-Canel y no él (Castro II) el autor material de cualquier flexibilización a la vietnamita o la china, es decir, capitalismo abajo con autocracia militar comunista arriba.

¿Podría Díaz-Canel empujar al dictador y a la gerontocracia medieval a esa "modernización" asiática del régimen. Por ahora nadie lo cree.

El consenso entre los cubanos es que nada sustancial cambiará en Cuba mientras viva Castro II, y su hijo Alejandro, desde las sombras —como el Fouché cubano—, sea el número dos de la Junta Militar.


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Video mensaje del Papa Francisco a los jóvenes cubanos congregados en la reunión de Responsables . Recordando una carta del Padre Alberto Cutié al Papa Francisco en una de sus visitas a Cuba. Cartas de mártires cubanos de la Iglesia que son tristemente ignorados en Cuba

 Vatican News - Español
Published on Apr 20, 2018
Video mensaje del Papa Francisco a los jóvenes cubanos congregados en la reunión de Responsables de la Pastoral Juvenil de Cuba, reunidos del 20 al 21 de abril en La Habana.



 **************
Septiembre de 2015
 Video. El joven estudiante habanero Leonardo Fernández habló con tal fervor al papa Francisco que lo conmovió. "Ayúdenos, Santo Padre, a ser jóvenes que sepamos acoger al que piensa diferente, que no nos encerremos en los conventillos de las religiones o las ideologías"



**************


Lo de la infalibilidad papal sólo atañe a pronunciamientos relacionados con cuestiones del dogma que afectan a los mismos fundamentos de la fe católica. Para todo lo demás, ya sean cuestiones sociales, económicas o ecológicas, el Papa, como bien saben todos los católicos, puede equivocarse tanto y tan gravemente como cualquier otro hombre. Por desgracia, Francisco parece empeñado en demostrarlo con harta frecuencia y en asuntos cruciales.
***************

UNA CARTA AL PAPA FRANCISCO.

del Padre Alberto Cutié. a Su Santidad:



Por mucho tiempo pertenecí a la misma rama de su ejército. Aunque ahora soy parte de una rama más pequeña y menos influyente, ciertamente seguimos en el mismo ejército del Señor y con el mismo deseo de ver que el Reino de Dios se haga presente “aquí en la tierra, como en el cielo”.
También soy parte de un grupo cultural único y con una experiencia peculiar. Aunque muchos no hemos nacido en Cuba, por accidentes de la historia, en muchas partes del mundo nos dicen, “esos cubanos de Miami”. Y tienen razón, llevamos la cubanía en la sangre.

Damos gracias a Dios por su visita a Cuba, pero al escuchar las opiniones de cubanoamericanos como yo, tengo solo tres preguntas que casi todos nos hacemos a diario, pero que se quedan sin contestar:
¿Por qué usted y otros líderes religiosos condenan tan fuertemente el capitalismo, y nos ofrecen una lista de todos los desastres que surgen como resultado del mismo, pero nunca vemos una condena igualmente fuerte del comunismo ateo, que tanto daño sigue haciendo en el mundo? Esa desigualdad a la hora de condenar nos parece injusta.

Si realmente nos interesa tanto ayudar a los pobres, ¿por qué ignoramos a los que sufren la gran pobreza de la falta de libertad y que, solo por expresar su desesperación y por reclamar que se respeten los más básicos derechos humanos, son detenidos, hostigados y golpeados? Todos los días llegan jóvenes cubanos a nuestras costas –y un sinfín nunca llega– buscando esa libertad.

¿Es más importante tener relaciones diplomáticas con un país que no tiene elecciones libres hace más de 50 años, que maltrata a su pueblo, que tiene un historial bien documentado de oprimir y robar a la misma iglesia, que buscar la justicia, el bien común y la libertad de todos los cubanos? Considero que la iglesia de Cristo tiene que estar más vinculada y preocupada por el pueblo y no tan cercana al opresor. La excusa que se presenta es que esta es una “visita pastoral” y no “política”, pero ese argumento ya no es válido, porque hemos visto muchísimos ejemplos en los cuales la Santa Sede y su cuerpo diplomático se involucran extensamente en situaciones políticas. ¿Por qué en el caso de Cuba esto se trata de forma diferente?

Ya sé. La gran mayoría de las personas que leen estas preguntas dicen que “esos cubanos de Miami” no entendemos aquello. He llegado a la conclusión que tienen razón. La verdad es que no entendemos.

No entiendo, ni creo que pueda empezar a entender, por qué un hombre de Dios se puede reunir con los opresores, pero no con los oprimidos; por qué a las instituciones religiosas se les ha olvidado que el cristianismo nació de los mártires, no de quienes se quedaron callados antes las injusticias. Tampoco entiendo cómo no podemos aprender de la historia, cuando durante la Segunda Guerra Mundial, la gran mayoría de los cristianos nos quedamos callados ante el asesinato de más de seis millones de seres humanos –mayormente hermanos judíos– que fueron víctimas de otro dictador asesino. Son hechos de la historia que no podemos ignorar.

Santidad, qué le vaya bien en su viaje, pero “estos cubanos de Miami” seguimos sin entender.
******************
Nota del Bloguista de Baracutey Cubano
En la Encíclica “Quod Apostolici Muneris”, de León XIII, se define  al comunismo marxista como una “mortal enfermedad que se infiltra por las articulaciones más íntimas de la sociedad humana, poniéndola en peligro de muerte.

El Papa Pío XI en la Encíclica “Divini Redemptoris”, escrita en 1937,  definió al comunismo marxista como “intrínsecamente perverso, y no se puede admitir que colaboren con el comunismo, en terreno alguno, los que quieran salvar de la ruina la civilización cristiana”. También en esa encíclica se dice que el  comunismo es un satánico azote cuyo objetivo es derrumbar radicalmente el orden social y socavar los fundamentos mismos de la civilización cristiana y una realidad cruel o una seria amenaza, que supera en amplitud y violencia a todas las persecuciones que anteriormente ha padecido la Iglesia.
La investigadora mexicana  María Martha Pacheco en su artículo ¡CRISTIANISMO SÍ, COMUNISMO NO! ANTICOMUNISMO ECLESIÁSTICO EN MÉXICO plantea en estos dos fragmentos  elementos que permiten conocer, previoa extrapolación a Cuba, los principios doctrinales por  los cuales católicos cubanos se enfrentaron al comunismo que ya en esa época el Castrismo estaba  estableciendo e imponiendo en Cuba:

¨La Iglesia católica combatió de forma enérgica los movimientos socialista, comunista y nihilista considerando que se trataba de graves errores de la vida moderna. Así lo hicieron los papas Pío IX y León XIII, en el siglo XIX, y Pío XI en el XX. Este último definió la postura de la Iglesia sobre el comunismo ateo en su encíclica Divini redemptoris del 19 de marzo de 1937.

Las condenas de la Santa Sede al comunismo fueron rescatadas por la jerarquía mexicana durante el cardenismo y al final de la década de los cincuenta y principio de la siguiente. La oposición de la Iglesia mexicana, a la doctrina y a los sistemas políticos que impulsaban al comunismo, fue adoptada también por los sectores más conservadores de las clases medias y altas del país.[ 2 ] Para estos sectores sociales el comunismo era un peligro para la educación de sus hijos, para sus inversiones, en suma, para sus privilegios.

De esa manera, la campaña anticomunista que inició a final de la década de los cincuenta y alcanzó su punto máximo al principio de la década siguiente tuvo una doble manifestación: la religiosa y la social.
¨
....
....
¨Desde el surgimiento del movimiento comunista, en el siglo XIX, la Iglesia católica lo condenó por considerar que la mayoría de sus principios era contraria e incluso contradictoria a la doctrina católica. Los aspectos del comunismo que aparentemente le preocupaban más a la Iglesia eran el materialismo, el ateísmo y la abolición de la propiedad privada. Tal vez fueron éstas las principales razones por las que puso todos los medios a su alcance para combatirlo.¨
Hay personas, como la citada investigadora,  que valoran de errores doctrinales los planteamientos  de esas  encicíclicas  y de otros documentos de la iglesia Católica, valoración que este bloguista no comparte, pero en caso de que hayan sido ¨errores doctrinales¨, la Iglesia Católica debe  de reconocer su error públicamente. No obstante, ya sean, o no sean, errores doctrinales, la Iglesia Católica debe, al menos, darle a esos cristianos que murieron defendiendo su fe, un culto interno de mártires  de la fe y, por tanto,  el reconocimiento de su santidad. tal como lo hacía la iglesia primitiva cristiana hacia aquellos que morían por defender su fe. El basamento bíblico por el cual  la iglesia primitiva les daba un culto de santidad a sus  mártires son las palabras de Jesús de que no hay mayor muestra de amor que aquel que da la vida por sus amigos. Para los cristianos el amor es lo que nos une a Dios y es la ¨vida¨del alma.
El silencio que ha tenido  hacia esos mártires la Iglesia Católica, sobre todo la que peregrina en Cuba o Iglesia local cubana, es algo que quedará muy negativamente en la historia de la Iglesia Católica; en el juicio personal  ante Dios ese silencio no estará ausente.
***************
Carta postuma de Virgilio Campaneria Ángel

La Cabaña, Cuba Abril 17 de 1961 A mis compañeros estudiantiles y al pueblo de Cuba en general:

En estos momentos me encuentro esperando la sentencia del tribunal que me juzgo. La muerte no me preocupa, porque tengo fe en Dios y los destinos de mi Patria. Mi muerte será otro paso atrás de los que creen que pueden ahogar con sangre las ansias de libertad del pueblo cubano.
No le temo, que venga la muerte; yo voy feliz porque ya veo libre a mi Patria, ya veo como suben jubilosos mis hermanos la gloriosa Colina, ya no habrá más odio entre hermanos, ya no habrá gargantas que pidan paredón. Todo será amor entre cubanos, amor de hermanos, amor de cristianos.

Pobre Cuba, cuanto has sufrido, pero la Cuba nueva surge del odio para sembrar el amor, de la injusticia para sembrar la justicia, justicia social, no demagogia engañadora de pueblo; una Cuba madura porque ya conoce todos los engaños y a los farsantes; una Cuba para los cubanos y “con todos y para el bien de todos”.

A ti, estudiante, te cabe la gloria de liberar a la Patria y de levantar esa Cuba nueva.
¡VIVA CRISTO REY!
¡VIVA CUBA LIBRE!
¡VIVA EL DIRECTORIO REVOLUCIONARIO ESTUDIANTIL!

Firma: Virgilio Campaneria Ángel
***************
ÚLTIMA CARTA DE ALBERTO TAPIA RUANO

Queridos viejos:
Acabo de recibir hace unos momentos la ratificación de la Pena de Muerte y es por eso, ahora que estoy en el final, que les escribo estas líneas. No me creerán pero puedo asegurarles que nunca he tenido tanta tranquilidad espiritual como en ese momento: me siento con sinceridad muy contento presintiendo que dentro de poco estaré con Dios , esperando y rezando por Uds.
Hoy en el juicio vi a mis hermanos y padrinos llorando Y eso por que? No y mil veces No. Se que lo de hoy es doloroso para Uds., pero quiero que se sobrepongan y piensen que Dios en su infinita bondad me ha dado esta gracia de ponerme a bien con El, y todos deben de agradecérselo.
Adiós viejucos, tengan mucha fe en la Vida Eterna que yo intercederé por todos Uds.

! VIVA CRISTO REY !

Besos y abrazos, no lágrimas, a todos.
Adiós hermanos, padrinos y familia

FE EN DIOS.

Alberto


***************
Tomado de http://www.hermanos.org
Carta del 20 de abril de 1961 de Rogelio González Corzo a sus padres, escrita minutos antes de ser fusilado por el régimen de Castro.

20 de abril de 1961

Queridos padres y hermanos:

Sé lo que representa para ustedes el momento en que reciban la noticia de mi muerte encontrándose ustedes lejos de donde yo estoy. Quiero decirles que esto fue siempre lo que yo le pedí a Dios. Creo que hubiera sido para ustedes un sufrimiento mayor moral y quizás físico si hubieran estado aquí y hubieran tenido que pasar por todo este tiempo que entre mi prisión y mi muerte duró 32 días.

No tienen en ningún momento que abochornarse de mi prisión y fusilamiento, al contrario, espero que estén orgullosos de su hijo y que sepan adoptar una postura correcta en el momento en que Dios y la Patria pedían el sacrificio de su hijo. Quiero que sepan que era la única postura que podía tener en situaciones como la que está atravesando la patria en estos momentos.

Esto lo estoy escribiendo a las 2 a.m. del día 20 de abril. Estoy en una celda que le dicen capilla, ya que mi muerte es cuestión de minutos. Quiero que de esta manera sepan ustedes que mi último pensamiento en la tierra fue para ustedes y mis queridos hermanos.

Padres, hermanos, sólo tengo una terrible preocupación, pero confío que siendo mi última voluntad esta preocupación deje de serlo y se convierta en una gran alegría, ella es la vida espiritual, la vida religiosa de ustedes. Saben que siempre mi preocupación fue la Religión Católica y tratar de hacer la voluntad de Dios; en estos momentos estoy seguro que la estoy cumpliendo y quiero que esta muerte mía, de la cual deben de estar orgullosos, sirva para que ustedes papá y mamá, me hagan la promesa de ir a misa todos los domingos y de confesar y comulgar los dos y después hacerlo regularmente.

Que mis hermanos Manolito e Isidro hagan ejercicios espirituales, anualmente, que se confiesen y comulguen mensualmente y vayan a misa todos los domingos. Traten de ser buenos esposos con esas dos joyas que tienen, Laurita y Fifí, a las cuales también les pido mejoren su vida espiritual. Para mi sobrín Carlos Manuel que le digan lo mucho que su tío lo quería, que murió para que tuviera una Cuba digna y católica y por favor que vaya a un colegio católico. Recuerden que es más importante salvarse que saber inglés. A mi ahijado y mis dos sobrinas muchos besos. Que vayan a colegio católico y que sean buenos hijos todos.

En estos momentos en que la muerte toca a la puerta sabrán, padres y hermanos, que estoy con gran tranquilidad, lo mismo que todos mis compañeros, ya que ello me abre las puertas del cielo y de la dicha eterna. Además, me lleva al lado de abuelito y de mis abuelos donde, si Dios quiere, los espero a todos.

Recuerden, no lamenten, esto es lo mejor. Recuerden que los espero en el cielo, que tengan fortaleza como yo la tengo en estos momentos y que me voy con una sola preocupación de su vida espiritual. Por favor, no la abandonen, que en ningún momento mi problema vaya a afectar al catolicismo de ustedes, al contrario, lo fortalezca.

Sin más, esperándolos en el cielo, queda su hijo, que nunca los olvida y los espera con los abuelos,

Rogelio

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...