jueves, enero 31, 2013

UPyD en el Ayuntamiento de Madrid propone que se asigne el nombre de Oswaldo Payá a una vía pública de la capital



UPyD en el Ayuntamiento de Madrid propone que se asigne el nombre de Oswaldo Payá a una vía pública de la capital

El Grupo Municipal de Unión Progreso y Democracia en Madrid llevará al Pleno Municipal del próximo miércoles una iniciativa solicitando que una vía pública de la capital reciba el nombre de «Oswaldo Payá». Con esta propuesta, la formación recuerda y rinde homenaje al importante disidente cubano fallecido el pasado verano en un accidente de tráfico. En el accidente también falleció Harold Cepero, activista del MCL, la organización de la disidencia que lideraba Oswaldo Payá.

En la exposición de motivos, Unión Progreso y Democracia recuerda cómo Payá obtuvo la concesión del Premio Shajarov a la Libertad Europea del Parlamento Europeo el año 2002 y ha sido candidato oficial al Premio Nobel de la Paz en seis ocasiones. «En la última de ellas, en 2012, fue promovido, entre otros, por nuestro partido político», recordó David Ortega, portavoz de la formación magenta.

Según subraya Ortega, «su lucha por la libertad y por los derechos humanos hace necesario para este Grupo Municipal un homenaje a la figura de un hombre admirable, un firme defensor de los derechos y un ejemplo internacional de compromiso con los valores democráticos».

«Se trata de un pequeño gesto que creemos necesario, tanto a modo de homenaje y de solidaridad con el pueblo cubano como para recordar a la opinión pública la necesidad de apoyar una Cuba libre de dictadura y con respeto de los Derechos Humanos», explicó David Ortega.

Para el portavoz municipal, la muerte de Payá fue un duro golpe para todos los que desean un futuro democrático para Cuba.

EL PROYECTO VARELA

En 2002, el Parlamento Europeo concedió a Oswaldo Payá el premio Shajarov, en reconocimiento a su labor como principal impulsor del Proyecto Varela. Esta iniciativa, nacida en el año 1998, se basaba en la propia legislación vigente en Cuba para fomentar y obligar al estado a emprender una reforma constitucional, a través de un referéndum. El Proyecto Varela plantea que los ciudadanos se doten a sí mismos de las libertades que les han sido negadas durante décadas, como la libre asociación, la libertad de expresión y de prensa, elecciones libres, la libertad de empresa y una amnistía para los presos políticos.

Contacto con los medios
Antonio de Torre | 630078358
Responsable de prensa, UPyD Internacional

Publicado: 28 Enero 2013

*******
http://www.oswaldopaya.org/es/2013/01/30/gracias-madrid/

En nombre  de la familia de Oswaldo Payá y del Movimiento Cristiano Liberación queremos agradecer a los representantes de los madrileños el generoso gesto de que una de sus calles lelve el nombre de Oswaldo

Gracias a David Ortega y a UPyD, que presentaron la propuesta , gracias  a Ana Botella y al PP, que la apoyaron ,
tambien gracias  al resto de grupos politicos que  legítimamente decidieron no apoyar pero nos permitieron contemplar un enriquecedor  debate  democrático que es lo que Oswaldo y Harold  deseaban para Cuba .

noticias relacionadas



***********

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Cuba. Delegación del Movimiento Independiente Opción Alternativa, MIOA. celebró en la ciudad de Cárdenas

 Cuba. Delegación del Movimiento Independiente Opción Alternativa, MIOA. celebró en la ciudad de Cárdenas


Esta información fue dada desde Cuba, directamente desde Cárdenas, por Eduardo Pacheco Ortiz, a Miguel Sigler Amaya, en Miami..

 
Este lunes 28 de enero de 2013, la delegación del Movimiento Independiente Opción Alternativa, MIOA. celebró en la ciudad de Cárdenas en provincia de Matanzas, el 160 aniversario del natalicio de nuestro Apóstol José Julián Marti Perez.

         El acto patriótico en recordación tuvo lugar en la vivienda del expreso político Eduardo Pacheco Ortiz, Delegado y Miembro de la Junta Directiva de la mencionada organización de Derechos Humanos MIOA. situada en Anglona # 759 e/n  las calles Minerva y Mercedes, en el nunicipio de Cárdenas provincia Matanzas, Cuba.

       En la actividad  participaron más de una veintena de opositores a la tiranía Castrista, presidida por la bandera cubana, flores, fotos y carteles alegóricos a la fecha en conmemoración.

 Se debatieron temas muy interesantes sobre la vida y obra de nuestro Apóstol de la Independencia Cubana, todos los presentes manifestaron su rechazo al nuevo mandato del dictador Raúl Castro Ruz, como Presidente de la CELAC, por considerarlo uno de los hombres que más viola los Derechos Humanos dentro de Cuba.

   Según el destacado líder opositor al Castrismo, Eduardo Pacheco Ortiz, se aprovechó la ocasión para hacerle entrega a siete opositores el carné que acredita la Dirección Nacional del MIOA. para su membresía, quedando otros presentes para nuevos ingresos a la prestigiosa organización con 16 años de fundada.

    La reconocida y emblemática ciudad de Cárdenas, en provincia de Matanzas, lugar donde nació José Antonio Echevarria el 16 de julio de 1932, también fue escenario donde por primera ves el 19 de mayo de 1850  se izó  la bandera nacional cubana por Narciso López, así como la Ciudad Caldero por unn protesta de  toque de cazuela llevada a cabo el 16 de junio de 1962 por muchos de sus pobladores, Esta ciudad es reconocida también por la ciudad de los Coches de las Bicicletas y de los Cangrejos, Hoy en día, su nombre vuelve hacer historia, ahora se conoce por la Ciudad de los Derechos Humanos, liderada por el corajudo Expreso Político Eduardo Pacheco Ortiz. Miembro de la Junta Directiva del Movimiento Independiente Opción Alternativa MIOA.

   Dicha actividad terminó con el lema del MIOA. :  Dios esta con nosotros, nada puede vencernos.

                                                                                  ****



Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Video de la noticia: Angela Merkel niega saludo al tirano Raúl Castro en la Cumbre Cumbre Celac-UE

Nota del Bloguista
La canciller alemana  Ángel Merkel nació y se crió en la Alemania comunista, o sea, en  la extinta República Democrática Alemana. Conoce muy bien a  las tiranías comunistas.
*********
Tomado de http://www.cubanet.org/


Mariano Rajoy y Raúl Castro se saludan
Enero 28, 2013 |
MIAMI, Florida, 28 de enero de 2013, Redacción, www.cubanet.org.- Este es el primer saludo de Raúl Castro a un presidente del Gobierno español desde que sustituyó a su hermano Fidel como jefe del Estado cubano en febrero de 2008, aunque Raúl asumió de facto las riendas del país desde la enfermedad que afectó en 2006 al fundador del régimen castrista, informó el diario 20 minutos.es a propósito de la Cumbre de Estados Latinoamericanos y Caribeños y de la Unión Europea (Celac-UE), que concluyó en la capital chilena este domingo con la consigna de potenciar sus lazos económicos y crear un ambiente más favorable para las inversiones.

Los jefes de las sesenta delegaciones asistentes llegaron al centro de convenciones Espacio Riesco, y en los prolegómenos de la sesión inaugural fue cuando Rajoy y Castro, según informaron fuentes del Gobierno español, se saludaron y mantuvieron una breve conversación.

Sin embargo, un video subido a Youtube muestra cómo la canciller alemana Angela Merkel esquiva al dictador cubano dejándolo virtualmente con la palabra en la boca y ante el asombro de las personas cercanas a la escena. Castro le cede el paso a la canciller germana y ésta ni siquiera le mira a los ojos. Simplemente continúa su camino. Este gesto ha sido ampliamente comentado en las redes sociales porque significa una posición ética ante la dictadura cubana.

Hace muchos años, los hermanos Castro decidieron evitar cumbres internacionales de jefes de gobiernos tal vez ante la posibilidad de que un desencuentro similar a este ocurriera. Raúl Castro estaba obligado a asistir ahora a la cumbre de la Celac porque obtendría la presidencia transitoria de este organismo internacional de manos del anfitrión Piñera.
También, en la cumbre hubo un encuentro entre los cancilleres de Cuba y España, Bruno Rodríguez y José Manuel García-Margallo, respectivamente, en el que, según informa EFE, se trataron deudas pendientes.

Estaba previsto que en esa conversación García-Margallo agradeciera a Rodríguez el hecho de que fructificaran las gestiones realizadas para que Carromero, dirigente de Nuevas Generaciones del Partido Popular, fuera trasladado a España el 29 de diciembre pasado tras ser condenado a prisión en Cuba.

El ministro español explicó que, superado el caso de Carromero, durante su encuentro con Rodríguez ambos conversaron sobre la devolución a España del Centro Cultural de La Habana, que tiene "una importancia enorme", apuntó.
"Se ha hablado también de la deuda pendiente de Cuba con España que no está incluida en el Club de París, que exige una solución bilateral", explicó el jefe de la diplomacia española, dijo EFE.
****

Angela Merkel niega saludo a Raul Castro en la Cumbre Cumbre Celac-UE




Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Rosa María Payá desde Cuba: Cincuenta años de soledad.




 Cincuenta años de soledad. 

Por Rosa María Payá
27/01/2013

Puede que en la Celac-UE ignoren su compromiso con los derechos humanos para todos, pero como mi padre recuerda: ?Los cubanos tenemos derecho a los derechos?.

HACE POCO más de un año, un joven amigo llegó a la sala de mi casa, saludó apresuradamente y preguntó: “Oswaldo, ¿ya viste lo de la Celac?”. Se refería a esa organización que había sido creada hacía poco tiempo, el mismo 23 de febrero en que Orlando Zapata, luchador pacífico por los derechos humanos, moría después de 75 días en huelga de hambre en las cárceles cubanas. Una huelga que había empezado porque no soportaba ya los maltratos y vejaciones a los que era sometido.

La cumbre en Venezuela indignaba a mi amigo Harold Cepero. Recuerdo la sorpresa mezclada con entusiasmo en su rostro cuando nos dijo: “¡No nos podemos quedar callados!”. Y no lo hicimos. El 7 de diciembre de 2011 el Movimiento Cristiano Liberación (MCL) publicaba: “El penoso escándalo de esta reunión, y no por repetido menos inmoral, es el silenciamiento de las aspiraciones de libertad y democracia del pueblo cubano todavía sometido al totalitarismo. Los gobiernos de Latinoamérica y el Caribe, con su complicidad, opresión y falta de coraje político, han condenado a Cuba a más de 50 años de soledad y a cien años sin libertad. (…) Cuba renacerá libre y, como decía Martí, para fundar un pueblo nuevo y de sincera democracia. Lo haremos (…) sin la solidaridad de sus gobiernos, lo lograremos a pesar de su frialdad y distanciamiento, y lo haremos, como todo parece indicar, con esos gobiernos en contra”.

Medio año después, mi padre, Oswaldo Payá, y Harold Cepero, el muchacho que entró a mi casa aquella tarde de diciembre, morían en extrañas circunstancias, y ahora, luego de otros seis meses, Raúl Castro asumirá escandalosamente la presidencia de la Celac.

(Oswaldo Payá y Harold Cepero)

Mientras hoy pesa sobre mí una prohibición de salida del país, al respecto de la cual el gobierno cubano entiende que no tiene que dar explicaciones, he tenido que interrumpir este artículo porque Roger Curbelo, un líder del MCL, me llama por teléfono para decir que una turba armada con machetes lo ha interceptado en medio del camino para amenazarlo. El se dirigía a Majibacoa, en la provincia de Las Tunas, donde los activistas del Proyecto Heredia (personas que exigen pacíficamente un cambio en la ley, que garantice los derechos que hoy se violan en Cuba) son reprimidos y perseguidos por la oficialista guardia operativa.

Al parecer, Majibacoa queda muy lejos de Santiago de Chile, pero los cubanos, solos o no, solucionaremos por nosotros mismos la falta de libertad a la que somos sometidos. Ya lo estamos haciendo. La mayor parte de la oposición pacífica, junto a muchas otras personas, coincide en suscribir El Camino del Pueblo, que es una propuesta que contiene los componentes esenciales de la transición hacia la democracia y diseña los pasos para el cambio verdadero. Cambio que no ha venido a través de las reformas legales aprobadas por el gobierno, porque éstas no garantizan todos los derechos para los ciudadanos.

Puede que este 27 de enero en la Celac-UE ignoren su compromiso “con el respeto y la plena vigencia de todos los derechos humanos para todos”, pero como mi padre recuerda: “Los cubanos tenemos derecho a los derechos como todos los latinoamericanos, como todos los americanos, como todos los seres humanos”.

Publicado: 27 Enero 2013 en articulos Rosa Maria Payá.


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

martes, enero 29, 2013

Tracey Eaton: El secreto, política en el corazón del proyecto Cuba

Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

Las respuestas a este artículo son muy esclarecedoras, pues las dan en lenguaje sencillo y llano; el artículo  del periodista Tracey Eaton está escrito en un lenguaje muy técnico, algo necesario, pero sin aclarar lo que los comentaristas plantean: lo que estaba haciendo Allan Gross en Cuba no es nada secreto ni ilegal  en cualquier país con libertad y respeto a los Derechos Humanos.

Por otra parte, Allan Gross sabía el riesgo que corría hacer eso en una tiranía totalitaria como la existente en Cuba, pues las altas cifras presentes en los contratos así  lo infieren.

El artículo original en idioma Inglés en
********
La misión verdadera de Alan Gross en Cuba
enero 21, 2013
HAVANA TIMES — El periodista Tracey Eaton se acaba de publicar una investigación meticulosa sobre la verdadera historia detrás de Alan Gross, un agente contratado por Devolopment Alternatives Inc. para llevar a cabo un proyecto de la US-AID en Cuba.
Gross fue detenido en La Habana hace tres años y una corte cubana lo condenó a 15 años de cárcel por poner en peligro la seguridad nacional de Cuba. El artículo fue publicado en inglés en el blog de Eaton. La traducción fue facilitada a HT por el periodista.

********
El secreto, política en el corazón del proyecto Cuba

Por Tracey Eaton

Del memorándum de Alan Gross: Internet en una mochila

 


Funcionarios de EE.UU. subrayaron la importancia del secreto durante una reunión en 2008 con un contratista de Maryland que había sido elegido para llevar a cabo un proyecto de nueva democracia en Cuba, según un memorando confidencial memo (download 8-page document).

El proyecto no fue considerado clasificado, sin embargo, debido a que la Agencia de EE.UU. para el Desarrollo Internacional quería crear la ilusión de la transparencia.
Development Alternatives Inc., de Bethesda, Maryland, ganó el contrato de la USAID el 14 de agosto de 2008, y rápidamente contrató a Alan Gross, quien fue más tarde detenido en Cuba mientras estaba trabajando en el proyecto. DAI escribió el memo confidencial para  resumir lo que se dijo durante una reunión privada, el  26 de agosto 2008, con altos funcionarios de la USAID.
Durante la reunión, la DAI conoció que el gobierno de EE.UU. tenía  “de cinco a siete planes diferentes de transición” para Cuba. A DAI “no se le pediría escribir otro”.
En su lugar, el contratista debería llevar a cabo un audaz plan para establecer conexiones a Internet por satélite en las propias narices de los agentes de seguridad del Estado cubano.
La USAID se comprometió a proteger la identidad de los contratistas y sus asociados dentro y fuera de Cuba. “El programa no está presionando (y no presionará) a revelar redes”, decía el memo, que fue presentado por la DAI en una corte federal el 15 de enero como parte de su argumentación de una demanda de 60 millones dólares presentada por la familia Gross  en noviembre de 2012.
La nota destacó el carácter excepcional del programa de Cuba: El proyecto no se clasificó porque la  USAID quería enviar el mensaje de que este es un proceso transparente. Además, un proyecto clasificado impone exigencias de seguridad, cargas de documentación y retrasos en todos sus grupos de interés.
La USAID no quería retrasos y estaba ansioso por avanzar. La nota decía:
Este gobierno espera resultados inmediatos de este programa, definitivamente antes de mediados de enero.
Este plazo probablemente tuvo algo que ver con la salida de George W. Bush, un firme partidario de los programas de la USAID en Cuba, y la llegada de Barack Obama, quien prestó juramento el 20 de enero de 2009.
El memorando de la DAI resume el punto de vista de altos funcionarios de la USAID de las políticas en curso:

    Este proyecto ha recibido y continuará garantizando  un intenso escrutinio político y  presión por los resultados y la integridad fiscal.
    Los grupos destinatarios de las subvenciones son las ONG dispuestas a llegar a los agentes a favor de la democracia y el cambio en los derechos humanos humano y a aquellos cubanos que tienen una visión diferente de su país.
    La USAID no le está diciendo a los cubanos cómo o por qué ellos necesitan  una transición democrática, sino más bien, la Agencia quiere ofrecerles  la tecnología y los medios para transmitir la chispa que podría beneficiar al pueblo.
    Este proyecto va a ser difícil de implementar debido a que un “osificado” gobierno cubano impide el cambio, y porque la mayoría de los recursos del gobierno van hacia su policía y su maquinaria de  control.
    El programa de Cuba atrae mucha atención y escrutinio por parte del Congreso de EE.UU., donde algunos apoyan y otros cuestionan las actividades existentes.

Hay, por supuesto, escepticismo sobre este proyecto, influyentes líderes políticos y cívicos tienen la percepción de que este programa está pagando demasiado por un trabajo que podría ser significativamente más barato a través de otro contrato u opciones de adjudicación.
El reto, decía la nota, podría ser encontrar “la creatividad para implementar este proyecto frente a  la oposición por parte del Estado cubano… protegiendo al mismo tiempo la seguridad de los participantes y de los agentes de cambio”.
El proyecto fue titulado “Programa Democracia en Cuba y Planificación de Contingencia” o CDCPP. El memorándum dio instrucciones explícitas sobre cómo debía ser descrita la iniciativa en caso de que cualquiera de los legisladores preguntara al respecto.
Explicación al Capitolio con respecto a CDCPP: empoderar a personas a favor de la democracia,  los derechos humanos y a aquellos que buscan visiones alternativas para la Isla. El programa busca ampliar el alcance de sus ideas y actividades, para construir y fortalecer redes y su capacidad para actuar, y para aumentar el flujo de comunicación hacia y alrededor de la isla.
Esa vaga descripción no dio pistas sobre la naturaleza clandestina del proyecto;  pero la nota de DAI fue clara:
CDCPP no es un proyecto analítico, es una actividad operacional. Se necesita la aprobación de la USAID. No podemos ser independientes.
El memo decía que la USAID escogió a la DAI debido, en parte, a su alcance internacional.
La USAID quisiera aprovechar la red global de contactos que la DAI tiene en términos de promoción de la democracia…
Los aviones que vuelan a Cuba desde Europa, América Central y el Caribe parecen “menos visibles”.
Las subvenciones a las ONGs  no estadounidenses “no tienen límite de financiación”, agregó la nota. Pero:
El aparato de seguridad cubano es muy fuerte;  por lo que las ONGs no estadounidenses deben ser investigadas.
La nota de la DAI explicaba lo que el contratista debía decir en respuesta a cualquier pregunta del público o de los medios de comunicación:
Sí, a nosotros nos han otorgado CDCPP y estamos trabajando con la USAID sobre los debates;  pero el proyecto no está en pleno funcionamiento todavía. Por favor, dirija otras preguntas a (censurada) de USAID.
El memo decía que la USAID destacó:
Nada en cualquier lugar.
La DAI dijo lo que esto significa:
No debemos poner nada en nuestro sitio ni emitir ningún comunicado de prensa sobre el contrato adjudicado.
La DAI terminó seleccionando a Gross  para manejar los “nuevos medios” -las conexiones a Internet por satélite-  descritas como “el componente más sensible en un proyecto muy sensible”.
Y durante cuatro viajes a Cuba, Gross estableció tres conexiones de Internet – una en La Habana, dos en las afueras de la capital.
La DAI le pagó $ 258.274 dólares. Él pidió más dinero para continuar con el proyecto y se le prometió $ 332.334 dólares, lo que habría llevado su subcontrato a un total de $ 590.608 dólares, muestra el memo fechado en Octubre de 2009
A finales de noviembre de 2009, Gross regresó a Cuba por quinta vez. Las autoridades cubanas lo detuvieron el 3 de diciembre de 2009, y lo acusaron de crímenes contra el Estado socialista.
La Dai dijo que pagó a Gross “el monto total adeudado bajo el subcontrato por trabajos concluidos”.
Eso evidentemente significa que Gross habría tenido derecho a sólo $ 65,132.80 dólares. Eso llevaría sus pagos totales a $ 323,406.80 dólares, y no al monto total de $ 590.608 dólares que él podría haber recibido  si no hubiera sido detenido.
Gross  llamó a su esfuerzo “Para La Isla” – For The Island. De acuerdo con una propuesta (download 13-page document) que él  escribió después de sus primeros cuatro viajes a Cuba:
Los esfuerzos hasta la fecha bajo el Para-La-Isla (PLI) Piloto han sido enfocados en establecer y poner en funcionamiento 3 sitios en la isla a través de los cuales los miembros de los grupos designados tienen ahora mayor acceso a la información de la que tenían anteriormente.
Las actividades en apoyo de estos esfuerzos incluyen la selección, la configuración, la logística y el entrenamiento en el uso de tecnologías de la información  y la comunicación (TIC) específicas. Los objetivos primarios del Piloto se referían a  la eficacia de las tecnologías desplegadas y la demostración por parte del contratista de que estas tecnologías funcionaban.
En la nota del 17 de septiembre 2009, Gross propuso seis viajes adicionales a Cuba que su empresa llevaría a cabo del 1 de noviembre de 2009, al 31 de octubre de 2010.
La nota decía:
Las actividades desarrolladas inicialmente en virtud de este piloto en el primer sitio en la ciudad capital han sido reproducidas  y ampliadas a otros dos miembros del grupo identificado en las provincias. Estas actividades pueden ser ampliadas a otros grupos objetivos identificados.
Eso probablemente significa que Gross y DAI habían previsto tomar el programa más allá de la comunidad judía donde Gross instaló su primera conexión a Internet.
Gross había suministrado a sus colaboradores cubanos con equipos de Banda Ancha Global Area Network, BGAN, para abreviar. El equipo, que cabe en una mochila, puede ser utilizado para establecer una conexión de banda ancha a Internet desde cualquier lugar del mundo. Los usuarios también pueden hacer llamadas telefónicas, enviar mensajes de correo electrónico y configurar una red Wi-Fi.
Durante las visitas de seguimiento, Gross quería conocer  como los cubanos estaban usando el equipo BGAN, aumentar el número de usuarios en cada sitio y aumentar la seguridad para que no pudieran ser capturados.
Él consideró “altamente probable” que agentes de la seguridad del Estado podrían detectar las conexiones por satélite en las provincias. Él escribió:
La actividad de Radio Frecuencia (RF) en la ciudad capital es más difícil de controlar que en las provincias, debido a  un nivel ya existente de congestión de RF (por ejemplo, desde el gobierno, los sitios comerciales, las embajadas, etc.) Por lo tanto, la vigilancia y la detección del uso de las TICs  es menos probable que ocurra en la ciudad capital. Por el contrario, y porque hay poca congestión RF en las provincias, la vigilancia y la detección de los dispositivos de las TIC es muy probable.
Incluso el uso limitado de BGANs y de redes inalámbricas serán  supervisadas y detectadas porque los técnicos del gobierno de la Isla rutinariamente “olfatean” los barrios con sus dispositivos de mano en busca de ham-radio y antenas parabólicas. Mientras que las redes inalámbricas para computadoras (intranet) no parecen  susceptibles de causar ningún problema si se detectan, el descubrimiento del uso de BGAN para acceso a Internet podría ser catastrófico.
Gross planificó instalar tarjetas SIM especiales en los tres sistemas BGAN que habrían desactivado  su función de seguimiento GPS y las haría más difíciles de detectar. Él escribió:
Con el fin de mejorar y completar las tácticas de seguridad y protocolos ya existentes, el contratista usará una tarjeta SIM alternativa,  llamada tarjeta SIM “discreta”, la cual incrementará el nivel de seguridad técnica  con cada uno de los 3 BGANs desplegados. Las tarjetas SIM “Discretas” impiden la capacidad de vigilar o detectar aspectos específicos de las transmisiones de las señales no-terrestres transmitidas, respecto a la ubicación y la identificación IP de la transmisión. Esto se logra mediante:

    Enmascaramiento de la dirección IP del BGAN, en caso de que alguna entidad sea capaz de “hackear” en la transmisión en cualquier extremo, y

    Enmascaramiento de la señal de manera que su ubicación GPS no se pueda establecer claramente dentro de 400 km.

Durante los últimos tres de los seis viajes que Gross planificó, él tenía la esperanza de suministrar “hasta un máximo de tres posibles nuevos sitios para grupos objetivos”, con lo que él describió como “Telco-in-a-Bag”.
Él escribió:
Los Beneficiarios utilizarán  este equipo para apoyar las actividades que sean compatibles con el programa CDP. Una configuración estándar incluirá:

    Hardware y software (por ejemplo, ordenadores, módems)

    Dispositivos de distribución de contenido (por ejemplo, iPods, unidades flash, teléfonos inteligentes)

    Activación y Servicio (BGAN y móvil)

    Instalación

    Capacitación en el uso de este equipo será similar a los primeros 3 lugares (excluyendo capacitación sobre Ruckus Wireless equipo)

    Soporte Técnico Local que debe proporcionar el personal contratista local para la resolución de problemas, asistencia técnica, mantenimiento, etc

    Accesorios

    Esquema

Gross dijo que cada “Telco-In-A-Bag” incluiría:

    Desbloqueado SmartPhones
    Tarjeta Sim
    2 GB de expansión de la Tarjeta Memoria Mini SD
    iPod 120 GB
    Cable compuesto AV para usar con iPod y TV
    Modulador RF para TVs, Cable Coaxial
    BGAN satélite módem (1 T & T, 2 Nera)
    Tarjeta Sim BGAN Discreta
    Router inalámbrico
    Switch
    MacBook
    Backpack
    Protector contra sobretensiones (3 tomas) y adaptadores
    Polycom Communicator para Notebook
    Disco duro externo WD, 500 GB
    Memoria Flash USB (4GB Flash Drive) “

La nota dice que Gross y la DAI podrían alcanzar “un acuerdo amistoso sobre cómo resolver o liquidar“cualquier diferencia” si  fuerzas fuera de su control impidieran la finalización del proyecto.
Pero no hubo acuerdo amistoso después que Gross fue arrestado y Gross y su esposa, Judy, demandaron  a la DAI y a la USAID.
El 15 de enero, la DAI solicitó a un juez federal que desestimara la demanda. Los abogados de DAI escribieron (download 57-page document):
El gobierno cubano, censurablemente, ha tratado de manipular la detención del Sr. Gross para fortalecer su posición en las relaciones con los Estados Unidos. Esto ha incluido  la búsqueda de un cambio de la liberación del Sr. Gross por la  liberación por parte del gobierno de EE.UU. de cinco espías Cubanos. Como congresista Ileana Ros-Lehtinen, observó, “[l] a dictadura cubana está claramente utilizando al Sr. Gross para reforzar su control sobre el poder y ganar influencia con los Estados Unidos”.
En este contexto, los demandantes han presentado la actual demanda de responsabilidad civil por daños y perjuicios monetarios a los demandados. La premisa fundamental de la demanda es que los demandantes pueden presentar demandas por agravios contra los demandados con base en el daño trágico que se ha abatido sobre el Sr. Gross.
Esta premisa es errónea. Las alegaciones de los demandantes están inextricablemente entrelazadas con las leyes federales y las políticas que los demandantes BAR reclamaciones y tampoco estableció un caso en que la Corte puede otorgar alivio. Las reclamaciones de los demandantes deben  ser desestimadas  por ocho razones distintas, cualquiera de las cuales podría justificar el despido.
Los abogados de DAI – Steven J. Weber, Sarah M. Graves y Matthew J. Gaziano – también dijeron que la compañía no tenía el deber de proteger a Gross. Dijeron que él era un contratista independiente que debería haber hecho más para evitar el arresto.
Ellos escribieron:
… el Subcontrato explícitamente establece que “[é] l Subcontratista deberá tomar todas las precauciones razonables para evitar el daño, la lesión o la pérdida a todas las personas que realizan servicios, al Trabajo, a todos los materiales y equipos utilizados en el mismo, y a todos los demás bienes en el lugar del Trabajo y adyacentes.”  § 7.3. Así, § 410 es inaplicable de este lado  y la regla general de limitar  la responsabilidad a los empleados de contratistas independientes debería  prevalecer.
En suma, la DAI no tenía la obligación de proteger el Sr. Gross del tipo de lesión que sufrió, y ninguna excepción a esta regla es aplicable dada su admitido estatus como un empleado de un contratista independiente. Aún si su lesión era previsible,  es una cuestión que de hecho no cambia este análisis.
El gobierno cubano – no DAI – es  en última instancia el culpable por cualquier daño hecho a Gross y su esposa, dijeron  los abogados del contratista.
La DAI lamenta profundamente que el Sr. y la Sra. Gross hayan sufrido daños debido a las acciones del gobierno de Cuba mientras Gross estaba llevando a cabo actividades en Cuba para promover la política exterior del gobierno de los Estados Unidos de América. Por las razones antes expuestas, por tanto,  la demanda contra la DAI, debe desestimarse en su integridad y con prejuicios.

********
Algunos comentarios dejados en Havana Time
6 respuestas a “La misión verdadera de Alan Gross en Cuba”

    YossFree dice:
    21 enero 2013 a las 7:41
    Resulta en cambio paradojico, el hecho que el gobierno cubano le permitio, o permitiera entrar al pais todos esos equipos de altas comunicaciones. Pues no fue un solo viaje, y lo dejaron entrar todos dicchos equipos. Cuando simplemente pudieron detenerlo en el aeropuerto y no dejarle pasar dichas mochilas con equipos de alta comunicacion.
    Por otro lado resulta indiscutible el hecho que esten tomandolo como material de cambio por los 4 prisioneros cubanos en Estados Unidos, cuales en la comparacion de delitos, son INCOMPARABLES, de eso no debe caber ninguna duda.
    Me refiero q esto pues la unica opcion que el gobierno cubano ha dejado seria un cambio de prisioneros 4 ( con delitos graves) contra 1 ( al cual le tendieron una trampa, pues le dejaron entrar t5odos los equipos, son muchos los cubanos cuales en aquellos tiempos no les dejaban entrar los laptops por el aeropuerto, y se los dejaban retenidos; SIN DUDAS ESTE NO FUE EL CASO )…..
  ******
        Julio de la Yncera dice:
        21 enero 2013 a las 9:25
        YossFree supongo que la razón que el gobierno cubano le dejo entrar con todo eso es por que querían ver cual era el destinatario.
        Evidentemente los cubanos nunca tendrán conexión al internet con el gobierno de los Castro.
        O por lo menos no acceso libre al internet.
        Todo lo que Alan Gross estaba haciendo era facilitando acceso libre a internet y a teléfonos y versiones de wikipedia en español.
        Control informativo es solo importante para gobiernos totalitarios que quieren manipular a su población. Y si definitivamente buscaban una ficha de cambio por su 5 espías.
********
    Paco dice:
    21 enero 2013 a las 10:08
    Lo gracioso es que todos estos equipos no son ilegales en ningun lugar del mundo. Y además de eso Cuba los comercializa e instala en diferentes paises incluyendo España, Venezuela y EEUU (este ultimo de forma mas enmascarada). Tampoco existe una ley cubana vigente que prohiba dichos equipos en el territorio nacional, todos operan en bandas comerciales, no restringidas. La unica ley que existe es una ley de aduana para la importanción de los mismos que no estipula que sea ilegal su importación sino que se requiere permiso previo de las autoridades cubanas. Es decir que la unica ley que Alan Gross violó en Cuba según las leyes vigentes es una ley de aduana. La misma ley que tantos cubanos hemos violado tantas veces tratando de pasar por la aduana desde laptops hasta un simple VCR cuando no eran permitidos.
*******
    lareevolucion dice:
    21 enero 2013 a las 15:32
    Si esto en Cuba hubiera acceso a internet sin tantas comeduras de m…., estas cosas no sucedieran. Pero bueno, hablar de internet en Cuba es llover sobre lo inundado…. El gobierno tiene miedo que se le caiga el kiosco, eso es lo que pasa, y en realidad hoy en dia no se puede culpar a nadie por querer tener acceso a internet y mas cuando te lo regalan como es el caso, y decir que somos ingenuos porque querer aceptar algi que no se tiene y que hace falta es querer taparnos los ojos. Lo mismo sucedio con los que ponian llamadas mas baratas a otros paises, y aqui Etecsa acusandolos de tener perdidas millonarias, como no las van a tener si estan estafando a la gente, no tienen competencia y ademas no permiten que la gente resuelva sus problemas, es lo mismo. Una estafa de este gobierno cubano.
*****
    Liborio dice:
    21 enero 2013 a las 21:08
    CASO GROSS: GANAR – GANAR
    Con este reporte confirmo mis sospechas de que la CIA y la Seguridad del Estado estaban trabajando coordinadamente. Gross fue enviado con todos esos equipos para que lo detectaran y lo metieran en la carcel para despues intercambiarlo. “..El equipo, que cabe en una mochila, puede ser utilizado para establecer una conexión de banda ancha a Internet desde cualquier lugar del mundo..” ¿Alguien que haya estado en los controles aduanales del aeropuerto Jose Marti puede imaginar pasar una mochila con equipos de comunicacion satelital de Internet sin ser detectado y mucho peor si es un ciudadano norteamericano? Este es un caso de espionaje para principiantes.
    Aqui ambas agencias ganan. Si cogian a Gross igual la CIA le demuestra al mundo que Cuba es enemiga de Internet y que le niega ese elemental derecho de informacion al pueblo cubano y que el bloqueo es una justificacion. Si le dan 15 años a Gross por intentar entrar Internet en Cuba, ¿por que no darles 15 años y cadenas perpetuas a los 5 espias-heroes capturados en USA?
    La Seguridad del Estado tiene un prisionero que puede intentar cambiarlo por uno o todos los 5 espias-heroes. Demuestra que el gobierno de USA sigue utilizando fondos para apoyar a la disidencia-mercenarios. En ultimo caso se queda con un sofisticado equipamiento de comunicacion satelital para su trabajo de espionaje.
*******
    Mercedes dice:
    22 enero 2013 a las 8:45
    Considerar un equipo de esos (que uno se puede comprar uno similar sin problemas) un peligro para un gobierno solamente se justifica con que ese gobierno se basa en la desinformacion y manipulacion de la informacion. No hay de otra.

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

lunes, enero 28, 2013

Exministro fugitivo Castrista Pedro Alvarez Borrego, investigado por corrupción en Cuba, de funcionario cubano a exitoso empresario en Tampa, Florida, EE.UU.

Tomado de http://www.elnuevoherald.com

Alvarez: de funcionario cubano a exitoso empresario en Tampa
 
Por Juan O. Tamayo
domingo 27 de enero del 2013

Pedro Alvarez Borrego, el alto funcionario del gobierno cubano que supervisaba la empresa de importación de alimentos del país, que manejaba un volumen de compra de unos $1,500 millones al año, vive el sueño americano apenas dos años después de haber desertado.

Alvarez ha comprado y vendido al menos ocho viviendas en Tampa por un valor total de casi $600,000 y abrió una compañía de administración, según muestran documentos oficiales. Además, se afirma que se ha convertido en consultor sobre cómo pueden entrar empresarios estadounidense a los mercados cubanos.

Pero sigue siendo un misterio cómo Alvarez, de 70 años, pudo comprar tantas propiedades a tan poco tiempo de su llegada de Cuba, donde estaba bajo investigación criminal por un escándalo de sobornos a cambio de importaciones en Alimport, el monopolio estatal de importación de productos alimenticios.

Antes de su apresurada deserción, su puesto en Alimport lo convirtió en el poderoso negociador principal de contratos con ambiciosos exportadores estadounidenses que alcanzaron una cifra récord de $711 millones en el 2008, y convirtieron a Estados Unidos en el quinto socio comercial de Cuba en importancia.

En la actualidad, Alvarez, uno de los principales desertores cubanos de que se tenga noticia reciente, trata de mantenerse alejado de la vista pública y disfrutar de la buena vida —un vecino dijo que su auto es un H3 Humvee rojo— mientras activistas anticastristas de Tampa se quejan de que podría estar viviendo de dinero resultado de la corrupción.

Un hombre que respondió una llamada de El Nuevo Herald al número telefónico que Alvarez ha dado en documentos oficiales estadounidenses dijo ser otro Pedro Alvarez. “Yo soy un simple carpintero. ¿Tiene algún trabajo para mí?”, respondió antes de reírse y colgar.

Funcionario del gobierno cubano

Alvarez, un economista de profesión, fue designado para dirigir Alimport en 1998 y estaba en la posición perfecta en el 2000 cuando el Congreso de EEUU autorizó la venta en efectivo de productos agrícolas a Cuba, bajo la Ley de Reforma de Sanciones Comerciales y Mejoramiento de las Exportaciones.

Cuba se vio repentinamente inundada de visitantes estadounidenses que buscaban contratos de ventas, incluyendo varios grupos de legisladores federales, seis gobernadores estatales y un Quién es Quién de las principales compañías agrícolas, conocidas como “Big Ag.”

“El por sí solo decía sí y no a miles de millones en ventas’, declaró John Park Wright IV, un empresario de Naples, Florida, que firmó varios acuerdos de ganado con Alimport. Las importaciones globales de Cuba llegaron a $1,600 millones en el 2011, según las cifras oficiales de La Habana.

En el 2003, Alvarez planeó el controversial plan bajo el cual Alimport presionaba a políticos y exportadores de EEUU a firmar promesas de que ellos cabildearían ante el Congreso de EEUU para relajar las sanciones económicas contra la isla. El compromiso los podría hacer técnicamente agentes del gobierno cubano, aunque ninguno fue procesado judicialmente.

(Pedro Álvarez Borrego)

Con un puesto tan importante, Alvarez probablemente era informado de rutina por la inteligencia cubana sobre sus contactos estadounidenses, sus debilidades y cualquier conducta impropia que pudiera explotarse en las negociaciones de precios, escribió Juan Antonio Rodríguez Menier, un desertor del Directorio de Inteligencia, en un correo electrónico para El Nuevo Herald.

El Directorio también tenía “colaboradores que habían sido reclutados dentro de Alimport para identificar posibles objetivos para hacer espionaje industrial y corporativo”, afirmó Juan Manuel Reyes Alfonso, quien desertó en el 2000 de la sección de ciencia y tecnología de la Dirección de Inteligencia.

Alvarez salió de Alimport en el 2009 y pasó a encabezar la Cámara de Comercio en La Habana después que quedó en claro que su campaña de cabildeo había fracasado en cambiar de forma significativa las sanciones estadounidenses.

Pero fue despedido de la Cámara a finales del 2010 después de que la policía lo detuvo en media docena de ocasiones para interrogarlo sobre un escándalo de sobornos. Dos funcionarios de Alimport que trabajaban para Alvarez cumplen ahora largas sentencias de prisión y al menos otros dos se encuentran bajo interrogatorio, de acuerdo con fuentes que pidieron el anonimato para proteger a parientes en Cuba.

Su segunda esposa, Olga de la Cruz Llera, se encontraba entre las 68 personas que murieron en el accidente del 4 de noviembre del 2010 en Cuba de un avión de pasajeros. Alvarez escapó de la isla en la última semana de ese mismo año y se estableció en Tampa, donde su hija Lisette vivía desde el 2004.
Ahí fue cuando comenzaron a surgir los muchos misterios que rodean al ex jefe de Alimport.

Los misterios de Alvarez

Alvarez ha dicho que el FBI lo “detuvo” durante varias semanas mientras trataba de sacarle cualquier información valiosa que tuviera sobre Cuba, pero que él “no les dijo nada”, aseguró un amigo en Tampa a El Nuevo Herald.

Un funcionario informado del gobierno de EEUU aseguró que Alvarez en realidad cooperó con el FBI, “de forma renuente al principio pero al final estuvo bien”. El funcionario y el amigo de Tampa pidieron ambos mantener el anonimato porque no estaban autorizados a hablar sobre Alvarez.

Ralph E. Fernández, un abogado de Tampa y activista anticastrista, declaró que un día después de que él se quejó públicamente el 12 de febrero del 2011 sobre la hasta entonces secreta presencia de Alvarez en Tampa, un alto agente del FBI en la ciudad lo urgió a no hablar más sobre el caso.

Dave Couvertier, portavoz del FBI en Tampa, no quiso comentar sobre si su organización detuvo, interrogó y pagó dinero a Alvarez a cambio de información. El funcionario de EEUU aseguró que al desertor se le pagó pero “no mucho, sólo dinero de bolsillo”.

Las compras de casas

Pero en octubre del 2011, Alvarez comenzó su participación en una cadena de al menos ocho compras y ventas de casas modestas en Tampa, que a menudo obtenía de los bancos y cuyos valores totalizan $598,000, según muestra el registro de propiedades del Condado Hillsborough.

Compró y vendió al menos tres por un aparente beneficio de $154,000, aunque no está claro cuánto podría haber gastado en renovaciones. Una casa que compró por $40,000 fue para su hermana, Rosario Alvarez Borrego, quien la obtuvo por $100, y aún posee otras cuatro, según los registros.

Fernández señaló que tiene la certeza de que Alvarez realizó sus compras y ventas con dinero que de alguna forma pudo obtener durante su época con Alimport. Los salarios del gobierno cubano promedian menos de $20 mensuales y los dos tipos de pesos cubanos no son de curso legal fuera de la isla.

“Indiscutiblemente que no llegó como llegaron mis padres con cinco dólares en el bolsillo. El no vino como los balseros, con su piel quemada y nada más”, indicó Fernández. “El vino con acceso a un nutrido fondo de billetes. Puede ser o no legal. No voy a especular. Pero él no vino con cinco dólares”.

Las adquisiciones y ventas inmobiliarias de Alvarez aparecen en los registros del Condado Hillsborough con varios nombres: Pedro Alvarez; Pedro Borrego; Rosario Alvarez; Wise Management Group Corp.; y Arenas Blancas Investment, propiedad de su hija Lisette.

Rosario Alvarez, quien dejó Cuba alrededor del 2005,
aseguró a El Nuevo Herald que su hermano no la visita a menudo en su casa en West Laurel Street, pero estuvo de acuerdo en dejarle saber que el diario quería entrevistarlo. Ella declinó más comentarios y él no contactó al periódico.

El hijo de Rosario, quien se negó a dar su nombre, afirmó que Alvarez “está tranquilo, está trabajando, está estudiando” y sin dar más detalles sobre las actividades de su tío, le pidió a los periodistas que abandonaran la propiedad.

Alvarez fundó en marzo del año pasado Wise Management, que se hizo cargo de dos de los tratos inmobiliarios, con él como presidente y Roxana Bello, residente de Tampa, como vicepresidenta. Bello no respondió a un mensaje dejado en un número telefónico a su nombre.

Su hija Lisette Alvarez, quien aparentemente llegó a Estados Unidos en el 2004, señaló a El Nuevo Herald que ella no estaba muy cercana a su padre porque ella estaba “afuera” del sistema de gobierno en Cuba mientras que él había estado “totalmente adentro”.

Al preguntársele si su padre había estado comprando y vendiendo propiedades, respondió “usted está informado”, pero declinó hacer más comentarios. Posteriormente amenazó con llamar a la policía y acusar de “acoso” a los periodistas de El Nuevo Herald que visitaron su oficina de Arenas Blancas.

Pedro Alvarez dio la dirección de la casa de ella cuando llegó a Estados Unidos. Arenas Blancas Investment y Paradise Arenas Blancas fueron registradas en enero y febrero del 2011. Una es una agencia de viajes, paquetes y llamadas telefónicas a Cuba, así como de servicios generales de inmigración.

La última dirección conocida de Pedro Alvarez es un condominio de un dormitorio y un baño en Pinnacle Heights Circle que compró por $27,000 en febrero del año pasado. El vecino Richard Jones reconoció una foto de Alvarez y dijo que lo vio allí alrededor del 14 y 15 de junio. La unidad está ahora en venta por $57,000.

Rumores de corrupción

Park Wright aseguró que Alvarez “daba la impresión de no tener un hueso corrupto en su cuerpo” y agregó que el único regalo que podría recordar haberle dado al jefe de Alimport fue un sombrero Stetson de vaquero “y quizás una botella de bourbon”.

John Kavulich, un empresario neoyorquino que ayudó a fundar el Consejo Comercial y Económico EEUU-Cuba para explorar oportunidades de negocios con la isla, indicó que había “constantes rumores de corrupción” en Alimport, pero no en las compañías “Big Ag” de EEUU.

“Los rumores eran sustanciales, pero para los pequeños actores” y empresarios de terceros países, debido a que el embargo y las leyes anticorrupción de EEUU habrían traído duros castigos, agregó.

La bloguera de La Habana Yoani Sánchez se preguntó en un texto en internet el mes pasado si la corrupción era responsable por el hecho de que la mantequilla en venta en la capital cubana había sido importada desde Nueva Zelanda.

En cuanto a Alvarez, Kavulich agregó que los exportadores agrícolas de EEUU “querían beber vino y cenar con él. Todos ellos estaban tras él, tratándolo con una mayor deferencia de la que hubieran tratado a otro agente de compras en otro país”.

El conoció por primera vez a Alvarez en 1997, agregó Kavulich, y notó que sus ropas “ciertamente tuvieron una rápida transición” de los tonos aburridos de los burócratas cubanos a los trajes y corbatas de los negocios internacionales “porque él quería ser visto como una persona poderosa”.

Fernández destacó mientras tanto que recientemente recibió informaciones confirmadas de que Alvarez había estado trabajando como un consultor para un empresario cubanoamericano de Miami que trata de entrar en el mercado cubano.

Contratar a Alvarez como consultor es “una magnífica oportunidad para alguien que considera hacer negocios con Cuba, o los está haciendo. La percepción de tener a alguien como él a bordo da una impresión fenomenal… Y la percepción podría ser de más valor que la realidad”.

Manny García, Director y Gerente General de El Nuevo Herald, contribuyó a este reportaje.


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Esteban Fernández sobre el Apóstol de la Independencia Cubana José Julián Martí y Pérez. CALLE PAULA 41. EL NIÑO DE LOS CUATRO ACENTOS

CALLE PAULA 41.


EL NIÑO DE LOS CUATRO ACENTOS

Por Esteban Fernández


El 28 de Enero de 1853 pare Doña Leonor y nace en La Habana el niño José, en la calle Paula  41.  Día glorioso. Se trata del recién nacido ilustre que llegará a ser el Apóstol de la tierra cubana. Allí, es donde por primera vez abre los ojos al mundo el más insigne de todos nuestros compatriotas...

Y más tarde, cae abatido por las balas enemigas en Dos Ríos ese mismo José Martí, el ideólogo de la nación, el bravo de la película cubana, el héroe, el mártir, el patriota, el predicador, el poeta, el orador. ¡ El hombre de los cuatro acentos

Cierto lo primero: que este el 28 de Enero del 2013 se cumplen 160 años de su nacimiento, pero ¿Dije cae? Sinceramente es muy difícil definir lo grande, lo misterioso, lo eterno, que fue ese día en Dos Ríos. En realidad la mejor forma de explicar lo sucedido allí fue: un MATRIMONIO entre un hombre y una Patria. Ahí José Martí no fue más un ser humano nacido un 28 de Enero  para convertirse en un APÓSTOL para sus conciudadanos. Pasó a ser “José de los cubanos”. José nuestro.

Para mí que allí se casaron para siempre. Y el resultado de eso es que es imposible hablar de Cuba sin asociar a la Isla con su ídolo. Se convierten en sinónimos las palabras Cuba y Martí.

Y el fruto de ese matrimonio es el patriotismo de los cubanos. Es muy difícil actuar patrióticamente sin tener que acudir en su ayuda, sin tener que mencionarlo, sin tener que leer sus prédicas y su pensamiento.

Desde ese día el niño del 28 de Enero se convierte en algo sagrado de dimensiones grandiosas entre nosotros. Es un fantasma en cada hogar cubano. Criticarlo o burlarse de alguna manera de él resulta una blasfemia entre todos los que nacimos después de su fallecimiento. Sus poesías, para nosotros, son como leer la Biblia. Y se unen misteriosamente dos días, el 28 de Enero y el 19 de Mayo, con letras de oro en la historia cubana.

Me encanta celebrar su NACIMIENTO (era el día más importante en mi terruño: Día del güinero ausente, San Julián y Martí) pero la palabra “fallecimiento” no concuerda completamente con la verdad ni con el acontecimiento histórico, porque lo cierto es que ese día se eterniza este hombre en las mentes y en los corazones de todos sus coterráneos.

Difícilmente un solo cubano pueda decir con meridiana exactitud el día y el año en que nacieron y murieron sus bisabuelos, quizás ni sepamos cuando fallecieron nuestros tíos, sin embargo todos sabemos que el día del nacimiento fue el 28 de Enero y el día de su matrimonio con Cuba  sucedió en Dos Ríos el 19 de Mayo.

El 28 de Enero nace un humilde niñito, pero mas de 40 años después se convierte en un PRINCIPE y logra ser un familiar cercano nuestro, en nuestro más brillante antepasado. En orgullo familiar. Y cuesta mucho trabajo encontrar un solitario compatriota que los 28 de Enero no tenga aunque sea un minuto de místico recuerdo para él.

Es que desde que nacimos, desde los primeros días en el Kindergarten, en las escuelas, en los libros, aprendimos a admirarlo. Y de la admiración quizás muchos saltamos a la veneración. Y la peor mentira del castrismo es involucrarlo en la desgracia actual.

Los cubanos sabemos que al caer de su corcel Baconao, ensangrentado, llenando de sangre la tierra cubana, de cara al sol como él lo deseaba, se casa con la Isla, eternamente, por los siglos de los siglos, de testigos estaban los mambises, y nunca fue, ni jamás ha sido, ni será, más verdadera esa línea del himno nacional que dice “Morir por la patria es vivir”.

Pero ni la Patria murió ni José Martí tampoco. Sólo contrajeron nupcias. Se casaron. Y en realidad los cubanos no conmemoramos el 28 de Enero ni el  19 de Mayo su vida y muerte sino que brindamos por otro aniversario de boda. Levantemos pues las copas en este solemne brindis.

Porque nosotros somos, todos, los hijos, los herederos, los que nacimos producto de ese matrimonio. Y si la madre es Cuba el padre es el hombre con “los cuatro acentos”. A José Julián Martí y Pérez nunca lo olvidamos cada 28 de Enero, nadie llora a Martí. Todos, ese día y siempre, lo recordamos con unción, con la frente en alto, con orgullo, con deseos de ayudar a liberar a su Nación, a la nuestra, a la Cuba adorada por él. Es su esposa, es nuestra madre, es la Isla añorada.

Y este día  28 de Enero todos pensemos en el ser humano más grande nacido en nuestra bella tierra. El hombre sincero de donde crece la palma, el de  La Rosa Blanca, el de "Abdala". Tendrá el leopardo un abrigo PERO NOSOTROS TENEMOS ETERNAMENTE A JOSÉ MARTÍ. Honor a quien honor merece. 

*****

 

 José Martí en Jamaica


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Cuba. Exitosa marcha patriótica del MIOA tuvo lugar el sábado 27 de enero de 2013, en el Municipio de Pedro Betancourt, Matanzas, en celebración del 160 aniversario del natalicio de nuestro Apóstol José Julian Marti y Pérez


 Exitosa marcha patriótica tuvo lugar el sábado 27 de enero de 2013, en el Municipio de Pedro Betancourt,  Matanzas, en celebración del 160 aniversario del natalicio  de nuestro Apóstol José Julian Marti y Perez


Por Miguel Sigler Amaya
 Representante en el Exilio 
del
 Movimiento Independiente Opción Alternativa
 MIOA
. y del 
Comité Gestor del Partido Unión Nacional PUN.
 Miami FL. sábado 27 de enero de 2013

Una exitosa marcha patriótica tuvo lugar el sábado 27 de enero de 2013, en el Municipio de Pedro Betancourt. Provincia de Matanzas Cuba.

El Movimiento Independiente Opción Alternativa, MIOA. y Miembros del Comité Gestor del Partido Unión Nacional, PUN. organizaron esta exitosa marcha en celebración del 160 aniversario del natalicio de nuestro Apóstol José Julian Marti Perez, los 14 participantes, realizaron este recorrido desde su sede nacional por las calles mas céntricas de la localidad hasta el Parque Central donde se encuentra una estatua de Marti, en dicho lugar desplegaron una amplia bandera cubana, cantaron el Himno Nacional de Cuba, e hicieron un minuto de silencio, la actividad cívica y patriótica concluyo con la lectura de un extenso comunicado sobre la vida y obra del Apóstol José Julián  Marti y Pérez.

Durante el recorrido y hasta el final del evento, los 14 miembros de Derechos Humanos, fueron apoyados y estimulados con gran alegría por los pobladores de esta localidad, así como, miembros de diferentes Iglesias y Masones;  también se hizo notable la presencia de algunos agentes de la Seguridad del Estado, policías uniformados, miembros del Partido Comunista, entre otros a fines, no hubo que lamentar hechos desagradables.

Por su part,  en el Exilio, la Representación del MIOA. y Miembros del Comité Gestor del PUN. en acuerdo de amistad y colaboración con la Federación Mundial de Expresos Políticos Cubanos, y la Fundación Cívica Martiana, se mantuvieron en cadenas apoyando a sus hermanos dentro de la Isla, con diferentes actividades alegórica a esta importante fecha.

*****


Foto de la tertulia sobre José Martí que se llevó a cabo en la Sede Nacional de MIOA días antes de la marcha publicada en esta noticia.

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

MARTÍ: UN ACERCAMIENTO PUNTUAL ( Fragmentos). José Martí vilipendiado

Nota del Bloguista

Este artículo lo escribí y me lo publicaron en la revista Vitral en el año 2003, cuando yo aún vivía en Cuba
***********
Tomado de http://www.vitral.org

MARTÍ: UN ACERCAMIENTO PUNTUAL
( Fragmentos )

Por Pedro Pablo Arencibia Cardoso



Martí y el socialismo

Pero si su persona ha sido manipulada y reducida en toda su riqueza y complejidad humana mediante sensibles silencios, su ideario ha sido aún más usado, manipulado y podado de incómodos señalamientos; aunque hay determinados períodos de nuestra historia patria donde esto se ha manifestado más que en otros. Algunos ejemplos los podemos ver en su carta del 29 de mayo de 1883. En dicha carta Martí habla positivamente del fundador del marxismo pero desecha los métodos propuestos por Marx basados en la lucha de clases.

¨ Ved esta gran sala. Karl Marx ha muerto. Como se puso del lado de los débiles, merece honor. Pero no hace bien el que señala el daño, y arde en ansias generosas de ponerle remedio, sino el que enseña remedio blando al daño. Espanta la tarea de echar a los hombres sobre los hombres. Indigna el forzoso abestiamiento de unos hombres en provecho de otros. Mas, se ha de hallar salida a la indignación, de modo que la bestia cese, sin que se desborde, y espante…¨ (Tomo 9, 388)

y escribe más adelante:

¨ …Karl Marx estudió los modos de asentar al mundo sobre nuevas bases, y despertó a los dormidos, y les enseñó el modo de echar a tierra los puntales rotos. Pero anduvo de prisa, y un tanto en la sombra, sin ver que no nacen viables, ni de seno de pueblo en la historia, ni de seno de mujer en el hogar, los hijos que no han tenido gestación natural y laboriosa ¨ (Tomo 9, 388)
advierte:

¨… Son los rusos el látigo de la reforma: mas ¡no!, no son aún estos hombres impacientes y generosos, manchados de ira, los que han de poner cimiento al mundo nuevo: ellos son la espuela, y vienen a punto, como la voz de la conciencia , que pudiera dormirse: pero el acero del acicate no sirve bien para martillo fundador¨ (Tomo 9, 388-389)

En su crítica sobre la obra ¨ La Futura Esclavitud¨ de Herbert Spencer, Martí también plantea sus objeciones sobre el socialismo; una de esas objeciones es:

¨…De ser siervo de sí mismo, pasará el hombre a ser siervo del Estado. De ser esclavo de los capitalistas, como se llama ahora, iría a ser esclavo de los funcionarios.¨(Tomo 15, 391)

En sus cartas públicas y personales nuestro Apóstol también hace fuertes críticas al socialismo; estas cartas han sido muy poco divulgadas en nuestro país. En la carta al Director de La Nación del 9 de enero de 1890 plantea:

¨…Cada pueblo se cura conforme a su naturaleza, que pide diversos grados de la medicina, según falte este u otro factor en el mal, o medicina diferente. Ni Saint-Simon, ni Karl Marx, ni Marlo, ni Bakunin. Las reformas que nos vengan al cuerpo. ¨ (Tomo 12, 378)

Y en la carta personal a Fermín Valdés Domínguez de mayo de 1894 señala:

¨…Dos peligros tiene la idea socialista, como tantas otras:-el de las lecturas extranjerizas, confusas e incompletas, - y el de la soberbia y rabia disimulada de los ambiciosos, que para ir levantándose en el mundo empiezan por fingirse, para tener hombros en que alzarse, frenéticos defensores de los desamparados…¨(Tomo 3, 168)

**************
Martí en contra del caudillismo

La experiencia latinoamericana en lo relativo a las luchas intestinas y fratricidas que siguieron a la liberación del yugo español de ciertas naciones de América del Sur y la desconcertante experiencia de ver que varios de sus libertadores se convirtieron posteriormente en dictadores de sus pueblos, dejaron en Martí una impronta tal, que él prefería que Cuba siguiera siendo colonia española, antes de que cayera en manos de caudillos:

¨Y no quiero a mi patria ¡no! víctima de capataces. La prefiero esclava de los demás a verla esclava de sus hijos.¨ (citado por Pichardo, 286)

El 20 de octubre de 1884, y después de un incidente desagradable con Máximo Gómez, Martí le escribió al dominicano su determinación de:

¨no contribuir en un ápice por el amor ciego a una idea en que me está yendo la vida, a traer a mi tierra a un régimen de despotismo personal, que sería más vergonzoso y funesto que el despotismo político que ahora soporta y más grave y difícil de desarraigar, porque vendría excusado por algunas virtudes, establecido por la idea encarnada en él, y legitimado por el triunfo¨ (Tomo 1, 177)

En esa misma carta definió bien claro, como buen liberal, que la búsqueda de las libertades públicas son la única razón por la que se puede iniciar una lucha:

¨¿Qué garantías pueden haber de que las libertades públicas, único objeto digno de lanzar a un país a la lucha, sea mejor respetada mañana? ¿Qué somos, General? ¿ Los servidores heroicos y modestos de una idea que nos calienta el corazón, los amigos leales de un pueblo en desventura, o los caudillos valientes y afortunados que con el látigo en la mano y la espuela en el tacón se disponen a llevar la guerra a un pueblo, para enseñorearse después de él ?¨ (Tomo 1, 178)

En su artículo del 18 de agosto de 1888 titulado El General Sheridan, Martí al alabar a Sheridan, alabó a todos aquellos luchadores que dejando generosamente a un lado su ambición de poder, dan paso a otros por el bien de la nación:

¨ Te defendí ¡ oh patria ! en la hora de necesidad; pero no te perturbaré en la hora de la paz con mi ambición, porque me diste vida para defenderte y ocasión para ganar gloria; ¿ haré yo de mi valor ¡ oh patria ! un látigo, y de tí haré mi caballo ? Así no habló Sheridan, que no era hombre de palabras finas; pero obró así, que es mucho mejor que hablar¨ (Tomo 13, 120)

Martí, como ya vimos en la tercera cita de este subtítulo, no quería que Cuba se convirtiera en la finca particular de un caudillo como había sucedido en otros países iberoamericanos después de concluidas las guerras contra la Metrópoli, pero para Martí no sólo los caudillos eran merecedores de fuertes críticas; también los pueblos llevaban su parte. En el segundo volumen de la edición de las Obras Completas de nuestro Apóstol, publicadas en el centenario de su nacimiento, y en sus páginas 50 y 51 se lee:

¨ De hombres que no pueden vivir por sí, sino apegados a un caudillo que los favorece, usa y mal usa, no se hacen pueblos respetables y duraderos

Y con vistas a una convención de clubes independentistas donde se discutirían múltiples temas, manifestó:

… ¡que los pueblos no son como manchas de ganado, donde un buey lleva el cencerro, y los demás lo siguen .! ” (Tomo 2, 17)

Martí no sólo criticó el control de un país por un caudillo; también criticó el control político de la nación por un solo partido político:

¨ Siempre es desgracia para la libertad que la libertad sea un partido¨ (Tomo 20, 25)
Y para Martí, según plantea en ¨Tres Héroes¨ en la conocida obra La Edad de Oro:

¨Libertad es el derecho que todo hombre tiene a ser honrado, y a pensar y a hablar sin hipocresía.¨
A raíz de la ascensión del Partido Republicano estadounidense al poder en 1883, escribió sobre lo conveniente que era para una nación que un partido político no permaneciera mucho tiempo en el poder:

¨ La libertad ha de ser una práctica constante para que no degenere en fórmula banal. El mismo campo que cría la era, cría las ortigas. Todo poder amplia y prolongadamente ejercido, degenera en casta. Con la casta, vienen los intereses, las altas posiciones, los miedos de perderlas, las intrigas para sostenerlas; las castas se entrebuscan y se hombrean unas con otras.¨ (Tomo 9, 340)

Es cierto que Martí fundó un solo partido, nadie funda más de un partido a la vez, pero ese partido por las bases tan amplias que tenía, no era excluyente; se fundó con el único propósito de llevar la independencia a Cuba y Puerto Rico. En el Partido Revolucionario Cubano (PRC) había personas de todas las tendencias políticas: demócratas, anarquistas, socialistas, etc.; bastaba que la persona deseara la independencia para pertenecer al mismo. En las bases no se habla de continuar la existencia del PRC después de la independencia cubana y puertorriqueña de España (por eso Don Tomás Estrada Palma, el sucesor de Martí, lo disuelve al lograrse la independencia de España concluida la Guerra Hispano Cubana Norteamericana); en las bases del PRC tampoco se habla de excluir o de prohibir la participación de otros partidos políticos en la lucha independentista o en la vida republicana.

***********************
Martí vilipendiado


Por Julio M. Shiling


Lo que hay hoy en Cuba, sus instigadores nos dicen, comenzó en el acometimiento de un cuartel en Oriente. La responsabilidad intelectual de la monstruosidad que derivó de aquel ataque al Moncada, nos ha parloteado su máxima figura, es José Martí. ¿Cuánta verdad podrá haber en dicha afirmación?

La revolución cubana está sustentada sobre mentiras. Cuba es el único caso donde el comunismo alcanzó el poder negando, insistentemente, su esencia marxista. La necesidad metodológica de su implantación institucionalizó el embuste, la falsificación de la historia. Era de suponer que la figura insigne de Cuba no escaparía la embestida trolera.

José Martí jamás fue o podía haber sido socialista o, mucho menos, comunista. Claro quedó escrita su crítica directa a las pretensiones socialistas. Más aún, el Maestro estructuralmente rechazó las premisas imperiosas que sustentan la teoría de su contemporáneo, Carlos Marx. Martí creía en la concordia de las clases sociales, no en su lucha. La economía y las relaciones que engendraba eran para el autor del Manifiesto comunista el óptimo factor determinante en la vida del hombre. Concepto, para el Apóstol, absurdo. En el rico léxico de Martí, la palabra economía sólo se encuentra 14 veces. Dramática diferencial con libertad, que aparece 346 instantes.

Lo que más le repelía al Apóstol de los esquemas socialistas se sintetiza en cuatro puntos:

• la enmascarada demagogia de su liderazgo, utilizando hipócritas diatribas para engatusar a los pobres y adquirir poder;

• el precio social y cultural de subordinar lo individual a lo colectivo;

• la fomentación de un Estado cíclope;

• el atropello a la libertad para implantar esas ideas ``confusas''.

La obra de Martí lo defiende grandilocuentemente contra el infame paralelismo que vincula el ideario martiano con el proyecto comunista.

Julio M. Shiling
Dtor. de Patria de Martí
www.patriademarti.com

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Pedro Corzo: El dictador cubano Raúl Castro en la Cumbre de la CELAC de Santiago de Cuba


 El dictador en la Cumbre

********
La UE tiene una relación muy irregular con el gobierno de Cuba, al extremo que desde 1996 su relación con la isla está enmarcada en una denominada “Posición Común”, que establece un marco restrictivo a los vínculos de la isla con Bruselas.
********

Por Pedro Corzo

 Radio Martí
enero 26, 2013

Raúl Castro presidiendo un organismo regional integrado fundamentalmente por gobiernos democráticos, es una aberración que demuestra la falta de respeto que se tienen así mismos los gobernantes de América Latina.

La Cumbre en Santiago de Chile de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe en la que Castro asumirá la presidencia pro tempore de la entidad regional, demuestra la falta de convicciones democráticas  de los mandatarios latinoamericanos.

Las credenciales democráticas de Raúl Castro son las mismas de su hermano Fidel, que solo podía presentar para legitimar su mandato las que ostentaban Augusto Pinochet, Francisco Franco, Lenin o José Stalin, porque hay que admitir, con vergüenza ajena, que fueron los pueblos de Italia y Alemania los que eligieron a Benito Mussolini y a Adolfo Hitler en sus primeros mandatos.

Pero si la sola presencia del dictador cubano es un reto a los más elementales principios democráticos, el que Paraguay, país miembro del CELAC, no fuera invitado al encuentro porque el Senado  depuso en un juicio apegado a la constitución del país al presidente Fernando Lugo, un aliado incondicional del chavismo y de los países que están asociados o relacionados con el Socialismo del Siglo XXI, confirma mas allá de toda duda, que en América no hay un liderazgo democrático capaz de enfrentar el populismo sustentado en los petrodólares del chavismo.

Cuba ocupa temporalmente la presidencia del CELAC, no por que reúna los requisitos necesarios para representar el hemisferio, sino porque una jugada política de los gestores del proyecto, los mandatarios de Venezuela y Ecuador, Hugo Chávez y Rafael Correa, respectivamente lo hicieron posible.

Correa y Chávez  las máximas representaciones del despotismo electoral en el hemisferio, influenciaron  en la Cumbre de Caracas, diciembre de 2011, para que Raúl Castro presidiera la organización después de Sebastián Piñera, jefe de estado de  Chile, un presidente elegido en comicios plurales y libres y le relevara en esas funciones Costa Rica, donde también el gobernante es elegido libremente por los ciudadanos.

Una jugada sucia en la que participaron todos los gobiernos del continente, que busca darle legitimidad moral a la dictadura cubana.

El conocido que el propósito del CELAC es desplazar a la Organización de Estados Americanos, porque a pesar de la incapacidad del organismo regional para defender la democracia y la libertad en el continente, los líderes del Socialismo del Siglo  XXI necesitan una entidad en la que no estén Estados Unidos y Canadá para ejercer una mayor influencia y control.

Cierto que los gobernantes del hemisferio han sido históricamente complaciente con la dictadura cubana, pero el que un Castro no elegido democráticamente se convierta en el enlace principal entre Unión Europea y América Latina era algo material y moralmente inconcebible una década atrás.

Para algunos el pragmatismo en política es casi mandatorio para lograr resultados concretos, pero la frontera con el oportunismo, la indiferencia y complicidad con los crímenes morales y materiales, es apenas perceptible, y estos últimos caracteres son lo que se aprecia en la mayoría de los líderes políticos del hemisferio.

La frivolidad y el dejar pasar han caracterizado a los presidentes de América Latina, que por décadas han cerrado los ojos ante lo que acontece en Cuba y hasta han guardado silencio cuando la dictadura de la isla les ha intentado desestabilizar.

Pero el liderazgo que asume el régimen de Raúl Castro por elección de los gobiernos de América, también genera interrogantes y críticas  en lo que respecta a  la Unión Europea supuestamente la instancia gubernamental más comprometida con la libertad y el respeto a los derechos humanos.

En cierta medida el hecho de que la Unión Europea acepte a Cuba como representante temporal de 33 gobiernos de América, le resta a los cuestionamientos del Bloque al gobierno de la isla el sostén moral necesario para continuar con una política originada en 1996.

 El continente enfrenta una seria crisis de valores que puede concluir con el establecimiento en todo el hemisferio  de dictaduras electorales, que asociadas entre sí, conformen agrupaciones capaces de actuar en bloque contra aquellas instituciones y países que no se plieguen a sus deseos. Ejemplo de lo que puede ocurrir los padeció Honduras y lo vive Paraguay. Sin embargo el golpe institucional que se produjo en Venezuela el pasado diez de enero cuando Hugo Chávez no juramento como presidente, tal y como disponía la constitución, no ha causado impacto en las relaciones de este país con el resto del continente.

Son los países que no se ajusten a las reglas del equipo que originalmente constituyeron Cuba y Venezuela y que se ha ido extendiendo a otras naciones, los que corren el riesgo de ser excomulgado, sino cumplen las reglas que han impuestos los autócratas elegidos por voto popular.
*********
ALGUNOS COMENTARIOS DEJADOS

Raul Casrto. sustenta su fasa revolucion en mentiras. no hay revolucion si no oportinismo, los Revolucionarios fueron asesinados por los Castros. esthopiando la verdadera Revolucion, comensasda por el Durectorio Revolucionari. Quienes vive con culpa tienen pesamientos rigidos, y viven en el fracaso, no crecen Esta estructura no se detiene en los errores o fracasos, y permanecen en un Disparate. Rombo plantado. 35198
*******

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...