sábado, abril 29, 2017

CUBA. ASESINADO ALBERTO VALLE PÉREZ EN PRISIÓN POR GOLPIZA DE LOS GUARDIAS. SE DESTACABA COMO UN ACTIVO OPOSITOR PACÍFICO A LA TIRANÍA CASTRISTA

Tomado de https://www.facebook.com

Se confirma el asesinato de nuestro hermano de lucha y amigo en lo personal Alberto Valle Perez mas conocido por sus amig@s como (Betun) fue miembro y activista muy activo de la (UNPACU) Union Patriotica de Cuba .

La fuente de esta informacion es nuestra hermana de lucha Alier Gonzalez Mena .

Esta mañana recibimos una llamada desde la prisión Combinado del Este en La Habana. Rápidamente comunicaron que Betún había fallecido después de una brutal golpiza que le dieron los guardias.

Alberto padecia de una disfunción física motora y lleva junto a otros activistas varios meses en prisión bajo falsos cargos y sin juicio.

El prisionero político cumplia todos los requisitos para ser blanco del ensañamiento de la violencia carcelaria del régimen: activista de bajo perfil, negro, discapacitado y sin familia cercana.

Algunas Damas de Blanco se personaron en las afueras del Combinado del Este. Allí les dijeron que Alberto está en celda de castigo pero se negaron a dar fe de vida del prisionero político al que hoy incluso le tocaba su visita.

Por tanto alertamos sobre la integridad física de Alberto Valle Perez y pedimos se difunda todo lo posible esta grave situación.


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Videos. Entrevistados por Juan Manuel Cao Senadores y Congresistas Cubano-Americanos hablan sobre la posición de la administración del Presidente Trump sobre Cuba y le dan la bienvenida al Dr. Oscar Elías Biscet

Published on Apr 27, 2017
Juan Manuel Cao cara a cara con el Senador Marco Rubio



Published on Apr 28, 2017
Entrevista con el Senador Bob Menendez



*******
Published on Apr 28, 2017
Edición Especial: El Espejo Desde Washington DC

Parte I



Parte II



****************

"TRUMP ES UN PRESIDENTE QUE ESTÁ DICIENDO LA VERDAD SOBRE CUBA", DR. OSCAR ELÍAS BISCET

*********
Esta es la segunda visita de Biscet a Estados Unidos, que es médico de profesión, ha estado preso en numerosas ocasiones y fue uno de los 75 condenados a penas de más 20 años de cárcel en 2003.
*********

MIAMI.- El disidente cubano Oscar Elías Biscet, quien llegó este lunes a Washington, donde este miércoles será galardonado por el Instituto de Liderazgo Hispano del Congreso estadounidense (CHLI), descartó que la programada salida de Raúl Castro del poder signifique que en Cuba vaya a haber cambios a partir de 2018.

"Mientras exista el régimen castro-comunista no hay esperanza de cambio, porque la dictadura tiene una constitución que impide los derechos de los ciudadanos y esa constitución es la que viola los derechos básicos del pueblo cubano", dijo Biscet en unas declaraciones publicadas hoy en la web de Martí Noticias.

El disidente, fundador del Proyecto Emilia para restaurar la democracia en Cuba y presidente de la Fundación Lawton de Derechos Humanos, llegó este lunes a Washington DC, según confirmaron a Efe fuentes cercanas a Biscet.

El opositor llegó primero a Miami, donde se mostró alentado al ver una "prosperidad" que, según dijo, los cubanos solo podrán tener cuando sean libres.

En Cuba "el terror de estado y la miseria son muy grandes", aseveró a Martí Noticias.

Al preguntársele por el actual presidente de EEUU, Donald Trump, y su postura ante Cuba, elogió el hecho de que haya dicho que "es una tiranía", porque significa que Raúl Castro, que ha dicho que abandonará la Presidencia el 24 de febrero de 2018, es un "tirano".

Trump "es un presidente que está diciendo la verdad" en cuanto a Cuba, señaló Biscet, quien alertó que hacer negocios en un país bajo una dictadura que somete a "explotación" a los trabajadores y que se beneficia de esos negocios va en contra de los principios de la comunidad democrática internacional.

Biscet tiene previstas varias reuniones en el Senado, la Cámara de Representantes, entre otros eventos en EEUU, precisó este lunes a Efe Marcell Felipe, directivo de Inspire America Foundation.

Esta es la segunda visita a Estados Unidos de Biscet, que es médico de profesión, ha estado preso en numerosas ocasiones y fue uno de los 75 condenados a penas de más 20 años de cárcel en 2003.

Fue excarcelado en marzo de 2011 en un proceso de liberación de presos políticos que llevó a cabo el gobierno de Cuba con la mediación de la Iglesia católica.

El principal propósito del viaje de Biscet a EEUU es asistir este miércoles a la gala anual del Instituto de Liderazgo Hispano del Congreso y la entrega de los premios "Un tributo a la libertad".

Biscet, al que en 2007 el entonces presidente estadounidense George W. Bush impuso la Medalla de la Libertad, recibirá el Premio al Liderazgo en las Relaciones Internacionales del Instituto de Liderazgo Hispano, presidido por el excongresista Lincoln Díaz-Balart.

En un comunicado Díaz-Balart señaló que es un honor para CHLI que Biscet haya aceptado el reconocimiento y subrayó que su admirable conducta al confrontar un totalitarismo despiadado con dignidad y valentía nos sirve de inspiración.

Además de Biscet serán galardonados el presidente del Comité de Apropiaciones de la Cámara de Representantes, Rodney Frelinghuysen, y Gerald Connolly, del Comité de Asuntos Exteriores.


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

viernes, abril 28, 2017

Recordando a Dulce María Loynaz, Premio Cervantes: Ramón H. Colás: Dulce María y su amarga soledad. pedro Pablo Arencibia: Dulce María Loynaz y dos fragmentos su carta a San Martín




Ramón H. Colás
Dulce María y su amarga soledad

El 27 de abril, de 1997, fallecía en La Habana, rodeada de la misma soledad que le acompañó durante años, Dulce María Loynaz. Se había internado en el silencio, donde escribía sus poemas intimistas y donde, todos lo sabemos, sufría por las grises huellas que pululan más allá de los umbrales que delimitaban su añoranza. La Habana, su casona del Vedado, convertida en ruina, emergía como un signo de vida por su voz y la finura de sus versos. Fue su trinchera escasa y opaca, donde le sorprendió la muerte que sin miedo esperaba. Solo lloramos por ella, aquellos que aprendimos a escondida su poesía, también los de lejos, que sabían más de su lirismo que todos los de adentro. La lloran, en este momento, poetas olvidados, escritores ausente de su funeral, lectores invisibles entre los espejos y algunos con miedo a llorarla.
*************
Zoé Valdés

Llorándola con un llanto íntimo cada día de mi vida. Gracias, mi querida amiga Dulce María Loynaz. Gracias también a Ramon Colas, por sus palabras dedicadas hoy a ella.







***********
Ramon Colas
Zoé, mi amigo José Antonio, con el talante que delata su cultura, me escribe unas notas en privado sobre Dulce Maria Loynaz. Son tan importantes y conmovedoras que, violando el principio de la privacidad, comparto con tus seguidores y contigo. Estoy seguro que el profesor José Antonio Antonio, me perdona estas fallas. A la vez, aseguro su complicidad para dar a conocer a una mujer que en Cuba debe ser por siempre una referencia. Aqui, el mensaje de mi buen amigo José Antonio.
Estimado Colás: utilizo el interno porque es demasiado extenso lo que me hubiese gustado comentar en éste tú "post" sobre Dulce María Loynaz. A la vez, no se trata de un simple "like", sino de decir las razones. Sobre Dulce María ha dicho Nara Araujo: "...su obra poética y narrativa es el escenario de una poética que se cumple sin concesiones... (ella)...ha dejado su devoción por Cuba; presencia en su ausencia" "En la última década del siglo pasado Dulce María Loynaz, rodeada de sus perros, solía recibir en el portal de su casona de la calle 19, en El Vedado, donde una estatua de mujer decapitada sugería un ocaso" (1) Se cuenta que a oidos suyos llegó la versión de que después del 59, y según comentó una reconocida figura de las letras, ya ella nada tenía que hacer en Cuba "Que se vayan ellos,, yo llegué primero", cuentan que respondió sin alterarse la poetiza y concluyó su afirmación con la respuesta que dió en más de una ocasión, al ser interrogada sobre su deseo de permanecer en Cuba: "la hija de un general del Ejército Libertador, muere en su patria" Colofón.- ÚLTIMOS DÍAS DE UNA CASA (1958) fragmento. No se por qué se ha hecho desde hace tantos días este extraño silencio: silencio sin perfiles, sin aristas, que me penetra como un agua sorda. Como marea en vilo por la luna, el silencio me cubre lentamente. Me siento sumergida en él, pegada su baba a mis paredes; y nada más puedo hacer para arrancármelo, para salir a flote y respirar de nuevo el aire vivo, lleno de sol, de polen, de zumbidos (...) Saludos afectuosos. J.A.
La nota (1) es de: El Alfiler y la Mariposa: género, voz y escritura en Cuba y El Caribe. La Habana: Letras Cubanas, 1977 (109-134)
*********
Pedro Pablo Arencibia 

Dulce María Loynaz  y dos fragmentos su carta a San Martín

La Revolución y su triunfo era la consecuencia de ¨la soberbia, la soberbia de todos¨ al decir de Dulce María Loynaz unida con la falta de madurez y responsabilidad ciudadana.Nunca se debió tomar, por ninguna de las partes involucradas, el revolucionarismo como vía para resolver los problemas nacionales; el revolucionarismo, con sus ingredientes, fue uno de los males de la República.El golpe del 10 de marzo de 1952 fue el motivo, las causas son más lejanas y profundas.

Añado dos fragmentos de la CARTA DE CUBA A SAN MARTÍN de Dulce María Loynaz, escrita el 9 de mayo de 1962.

¨Empero pobre o rica, sola o rodeada del calor humano, ligada estoy a mi país, como te dije, y no sabría apartarme de él. Otros lo han hecho y allá ellos. Hablo por mí, naturalmente. También hay gentes con teorías nuevas y dicen que en el mundo no debe haber fronteras, sino un solo sistema de vivir, una sola medida, un solo pensamiento. Tal vez tengan razón, yo no lo sé; confieso que te escribo en una gran confusión de alma. No obstante, me parece que con la tierra nuestra nos sucede lo que con esos órganos vitales y entrañables: no nos apercibimos de su existencia hasta que duelen.

La mía duele ahora ¡Y como duele! Yo creo que el clamor haya llegado allá donde tu moras rodeado de ángeles próximo a la inefable Presencia. Y entonces no te cuento nada nuevo si te digo que aquella isla niña que una vez traje riendo de la mano, aquella novia de Colón, aquella benjamina bien amada, ya no es niña, ni es novia: es la más desolada de las madres porque tiene que serlo la que ve a sus hijos despedazándose entre sí, cegados por la sangre, por la fiebre del odio, por la ira; es huérfana en los hijos de estos hijos, es viuda en las mujeres que dejaron atrás y manca en el hermano que se amputó a su hermano.

La isla niña ha envejecido siglos en apenas dos lustros: sobre la curva de la espalda lleva una carga de pecados propios y ajenos que casi pesan más que las desgracias. De nada vale discernir quiénes los cometieron: de todos modo será ella la que lleve la carga.

La isla tiene sed: también el cielo le ha negado el agua. Pero no es la falta de agua, ni la falta de pan si el pan faltase; te aseguro que el animo no flaquearía por eso. Es la falta de amor, de caridad, es la ambición de unos y la torpeza de otros y la soberbia, la soberbia de todos¨.
....... ...... ........
.......................
.......................
¨Tú pensarás que es mucho lo que pido, y yo también lo pienso. El diálogo es posible con salvajes inocentes y crueles; al menos muchas veces es posible. Pero nunca lo es con estos hombres civilizados, llenos de ciencia y de orgullo, llenos hasta de filosofía. No lo es, no lo es con estos hombres, aunque por conseguirlo estuvieses dispuesto, como entonces, a pagar con el precio de tu vida.

Nunca te escucharían porque ellos son siempre los que hablan. Y ciertamente no habrán sino más ponzoñosas las flechas de los indios o las lanzas de los idólatras. Ni más ponzoñosas ni más certeras.

Los pecados de las gentes que fuiste a convertir, eran pecados de ignorancia: los que por esta banda nos dejaste, son ya pecados de sabiduría. Triste es desconocer el Divino Mensaje, pero más triste es todavía haberlo conocido y olvidarlo.¨
*********
Dulce maría Loynaz, en el documental Habana, de la realizadora Jana Bokova


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Video: Muy breve resumen de oos 100 días de Trump en la Casa Blanca

Published on Apr 28, 2017
Sobre los 100 días de la Presidencia de  Donald J. Trump
Repasamos uno a uno los momentos más destacados de los 100 primeros días de Donald Trump como Presidente de los EEUU.

Los 100 días de Trump en la Casa Blanca



********
Published on Apr 28, 2017
Rusia, Corea del Norte o la Unión Europea los grandes protagonistas de las relaciones internacionales de Donald Trump en estos 100 primeros días de mandato.
Las relaciones internacionales de Trump


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Roberto Álvarez Quiñones: ¿Qué pasaría en Cuba si cae Maduro?


Tomado de http://www.diariodecuba.com

¿Qué pasaría en Cuba si cae Maduro?

Por Roberto Álvarez Quiñones
Los Ángeles
28 de Abril de 2017

Probablemente muchos cubanos no están del todo conscientes del tsunami económico y social que puede significar para Cuba la caída del régimen militar de Venezuela. No pueden estarlo. Leyendo Granma, Juventud Rebelde, Trabajadores, viendo los noticieros de la TV y oyendo Radio Rebelde, Radio Reloj y el resto de las radioemisoras del país, no es posible.

Claro, gracias a las nuevas tecnologías "contrarrevolucionarias" y a los periodistas independientes, hay cubanos que están mejor informados y ya vislumbran en el horizonte un nuevo "Periodo Especial".

Los medios estatales afirman que Nicolás Maduro es acosado por terroristas y fascistas organizados por "la derecha", como parte de un complot de Washington para acabar con la "revolución bolivariana". Quienes son anestesiados con esa propaganda serán los más sorprendidos con un eventual colapso del chavismo.

Ya no es factible sacrificar a Maduro y poner en su lugar a Tareck el Aissami, Diosdado Cabello, Jorge Rodríguez o cualquier otro jerarca chavista. El tiempo para hacerlo se venció cuando comenzaron a masacrar manifestantes en las calles. Ya son casi 70 los asesinatos del Gobierno en plena vía pública desde 2014. Son crímenes por los cuales sus autores deberán ser juzgados. No prescriben.

Después de Maduro, en Miraflores no podrá haber otro chavista, por "moderado" y "pragmático" que lo quisiesen presentar. Habrá un gobierno, provisional o definitivo, democrático, y sin ataduras coloniales con Cuba, legítimamente venezolano.

Más "cash" que en 206 años

El chavismo tuvo la oportunidad de diversificar la economía y desarrollar el país. Entre 1999 y 2015 recibió 960.589 millones de dólares por sus exportaciones de petróleo, para un promedio de 56.500 millones anuales, según la consultora Ecoanalítica. Esa cantidad es muy superior a todo el dinero obtenido antes por Venezuela en sus 206 años de historia, desde la declaración de independencia de España.

(Protesta en Venezuela. (BUSINESS INSIDER))

Además, Chávez para tener aún más y seguir dilapidándolo a manos llenas, ordenó emitir 54.327 millones de dólares en bonos de la República y de PDVSA, la entidad estatal petrolera. Y ahora, ya en ruinas, el país tiene que pagar a esos tenedores de bonos venezolanos (acreedores) 110.000 millones hasta el año 2027, por concepto de intereses y capital.  Aparte, le debe a Rusia y China. La deuda con Pekín llegó a 60.000 millones de dólares. El país está quebrado.

Durante el chavismo el total de empleados públicos pasó de 900.000 a 2,4 millones. Y los trabajadores de PDVSA aumentaron de 40.000  a más de 145.000 en la actualidad. Chávez utilizó su abultada chequera para comprar lealtades políticas en Latinoamérica y votos en la OEA y la ONU, financiar campañas electorales de izquierda y consolidar el  socialismo continental. También para mantener  la improductiva economía cubana, y lanzar  programas sociales sin invertir nada en el desarrollo socioeconómico del país

Lo peor es que parte de esa fortuna fue robada y depositada en bancos extranjeros por los integrantes de la cúpula chavista. Mientras tanto, los venezolanos sufren la peor crisis existencial de su historia, acogotados por un gobierno de "malandros", como llaman allí a los delincuentes, narcotraficantes, ladrones y asesinos.

Muchos de ellos van a terminar en la cárcel (incluso en EEUU). Ellos lo saben y se aferran al poder. Jamás lo entregarán en un proceso electoral que ellos puedan manejar. En las elecciones de 2013 el ganador fue Henrique Capriles y es Maduro quien gobierna, gracias a un fraude cocinado en La Habana. El resultado oficial  de las elecciones fue de 50,66% para Maduro y 49,07% para Capriles. Pero todos en Venezuela saben que Henrique obtuvo más votos que Nicolás.

Nuevos comicios en Venezuela tendrían sentido si se permite que la Asamblea Nacional cumpla sus funciones, si se destituyen los miembros del Consejo Nacional Electoral y del Tribunal Supremo de Justicia y se nombran personas respetuosas de la Constitución. Si se liberan todos los presos políticos,  y si se acepta una adecuada supervisión internacional, incluyendo la OEA y la UE.

Eso es lo que exige el pueblo venezolano. Sabe que solo la presión de la calle es lo que puede cambiar las cosas. Por eso está hoy en las calles. Sabe que solo la presión  callejera puede causar una ruptura en la cúpula chavista que lleve a elecciones verdaderas, o que se produzca una intervención de fuerzas militares no vinculadas al narcotráfico y la malversación de fondos públicos.

Consecuencias para Cuba

Para el castrismo la caída de Maduro significaría el fin del "Socialismo del Siglo XXI" e incluso del Foro de Sao Paulo, la internacional comunista-castrista creada en 1990 por Fidel Castro y Lula da Silva con la meta de socializar a toda Latinoamérica. Una debacle chavista dejaría desamparada política e  ideológicamente a la dictadura cubana. Quedaría más sola que nunca, pues el "campo socialista" ya no existe. 

En cuanto a la economía, según cálculos del profesor Carmelo Mesa-Lago la dependencia cubana de Venezuela equivale a un 21% del Producto Interno Bruto (PIB) de la Isla. Ello incluye casi la mitad del déficit en la balanza comercial y un 42% del comercio exterior total cubano.

Los subsidios de Caracas a La Habana eran hasta hace poco de unos 10.000 millones de dólares anuales. Fueron reducidos a unos 7.000 millones, según fuentes diversas. Ese torrente de divisas, aunque disminuido, constituye uno de los dos grandes soportes de la economía cubana.

El otro pilar es el dinero recibido desde el "imperio" vía remesas, paquetes y viajes, y que en 2016 ascendió a unos 7.000 millones de dólares. La economía cubana depende del extranjero porque el aparato productivo estatal  genera muy poco y solo exporta cuatro productos (azúcar, tabaco, níquel y productos farmacéuticos), por menos de 4.000 millones de dólares. El turismo en términos netos aporta menos de 1.000 millones.

El desplome del chavismo suprimiría una de esas dos columnas que sustentan la economía castrista. Hasta hace poco Cuba recibía de Venezuela 36 millones de barriles anuales de petróleo, un 61% del consumo nacional (59 millones de barriles). Ahora recibe 19,3 millones de barriles (32,7%). También la Isla reexportaba gasolina enviada desde Venezuela o refinada en Cienfuegos, por más de 720 millones de dólares anuales.

En resumen, con 7.000 millones dólares menos en cash, y sin recibir el 61% del petróleo que consume el país, cabe preguntarle a Raúl Castro de qué lámpara maravillosa va a sacar los 3.700 millones que necesitaría solo para comprar el petróleo no enviado por Venezuela, e importar alimentos.

Las divisas procedentes de EEUU no serían suficientes para mantener siquiera el precario nivel de vida actual de  los cubanos, cuyo salario de 24 dólares no llega a la mitad del de Haití (59 dólares). Ante los argumentos tranquilizadores de economistas oficialistas de la Isla de que se podría enfrentar sin traumas una suspensión de los vínculos con Venezuela, se me ocurren tres preguntas: ¿Cómo? ¿Piensan en subsidios de China, Rusia, Irán o Argelia? ¿Regalan dinero la Unión Europea, Japón, Canadá, Singapur o Australia?

Esas interrogantes conducen a otra: ¿Qué puede hacer el régimen para enfrentar semejante tsunami socioeconómico?  Los cubanos de a pie tienen la respuesta: el general Castro y su Junta Militar deben dejar de pisotear los derechos económicos plasmados en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, como el de la propiedad privada y tener un negocio propio que crezca sin trabas estatales, exportar e importar, invertir capital en su propio país, facilitar la inversión extranjera, entregar la tierra en propiedad a los campesinos y que vendan sus cosechas libremente.

O sea, el régimen debe liberar las fuerzas productivas y fomentar un pujante sector privado. De no hacerlo habría otro "Periodo Especial", y Cuba podría parecerse demasiado a China durante el "Gran Salto Adelante" de Mao Tse Tung, que casi acabó con el país.


CORRECCIÓN: En una primera versión de este artículo se publicó que la independencia venezolana de España sucedió en 2011, cuando fue declarada en 1811.



Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

TOMADO DEL BLOG NUEVO ACCIÓN: ¿QUÉ TAN PODEROSOS SON LOS SUBMARINOS NORCOREANOS?


¿QUÉ TAN PODEROSOS SON LOS SUBMARINOS NORCOREANOS?


Kim Jong-un

Abril 26, 2017

Los expertos se pierden en conjeturas sobre los datos numéricos que describen cuál es la flota sumergible que está al servicio de Kim Jong-un.

La escasa información disponible para Occidente sobre el número y el potencial de la flota submarina de Corea del Norte es estimatoria, según evidencia un artículo publicado por la revista ‘The National Interest’. Cada nuevo informe al respecto que ha ido apareciendo en lo que va del siglo XXI citó algunos índices numéricos sin poder comprobarlos con las operaciones aritméticas básicas respecto a lo previamente conocido.

El medio se mostró inquieto por el tema después del intercambio de amenazas entre Pionyang y Washington. Corea del Norte se proclamó “lista para una guerra total en caso de que EE.UU. la inicie” e indicó que su primera misión sería hundir el portaaviones USS Carl Vinson “para demostrar su poder militar”. El presidente Donald Trump le pidió a su par chino Xi Jinping en una charla telefónica, que le recuerde al Gobierno norcoreano que EE.UU. tiene en su arsenal no solo los portaaviones, sino también submarinos nucleares.

El bloguero Kyle Mizokami opina que la flota sumergible norcoreana es vieja y obsoleta pero “tiene la ventaja de ser numerosa”. Las fuerzas navales y aéreas de Estados Unidos y Corea del Sur son ahora tan abrumadoramente superiores que la única forma viable de sobrevivir [a un ataque repentino] para la Armada de Pionyang es ir bajo el agua”, afirma. Sin embargo, no ofrece datos sobre cuántos submarinos norcoreanos pueden estar efectivamente sumergidos en cada momento.
Corea del Norte promete iniciar una guerra para reunificar el norte y el sur

El análisis publicado divide la flota sumergible en dos principales categorías: los submarinos importados de desplazamiento normal (de 1.800 a 2.000 toneladas) y los minisubmarinos de fabricación propia, inspirados en el diseño iraní de los años 1960.

El primer grupo consta de hasta 77 submarinos de la clase Romeo —suministrados por China— y cuatro submarinos soviéticos de la clase Whiskey. Se desconoce el número exacto de los que todavía están a flote, que tienen una autonomía en navegación de 60 y 30 días, respectivamente.

Sobre los ‘mini’ o pequeños sumergibles la información es aún más confusa. Se supone que los primeros que tenía Pionyang, de la clase Yugo, fueron dados de baja hace años. La última ocasión en que uno de ellos protagonizó un noticiero internacional fue en 1998, cuando un aparato quedó atrapado en las redes de un barco pesquero y fue remolcado a una base naval surcoreana. En aquel incidente, los tripulantes supuestamente se suicidaron o fueron ultimados para evitar su captura.

Desde entonces, virtualmente todos los Yugos han sido sustituidos por sumergibles costeros clase Sang-O. Uno de estos también fue interceptado por los surcoreanos a finales del siglo pasado y el resto está en servicio hasta el momento.

Entre los minisubmarinos destaca también la clase Yono, derivada de un proyecto iraní. Tiene un desplazamiento de 130 toneladas y solo dos silos de torpedo, siendo su velocidad en posición sumergida la más baja entre los sumergibles de combate actualmente en servicio.

Además, hay otra clase de diseño original norcoreano: Gorae (o Sinpo), de la cual existiría un solo ejemplar incorporado en la Armada y al menos seis en construcción. Una ventaja del modelo es que tendría la capacidad de portar misiles balísticos y no solo torpedos.

En el último intento de cálculo disponible, la CIA estimó en el 2015 toda la flota submarina de Kim Jong-un en unas 70 unidades, todas diésel-eléctricas. De ellas una veintena sería de la clase Romeo, 40 de la clase Sang-O y otras 10 tipo Yono. El resto habrían sido retirados del servicio: algo que no ha corroborado de ninguna manera Pionyang.

Mientras tanto, la Marina de Guerra de Corea del Sur cuenta con solo 15 submarinos (según otros datos, 23) de fabricación alemana y estadounidense.


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Querida Venezuela. Mi agradecimiento.. Belkis Cuza Malè muestra una complicidad más de Gabriel García Márquez con la tiranía de los Castro en Cuba

Tomado de https://www.facebook.com/

Querida Venezuela. Mi agradecimiento.

Por Belkis Cuza Malè
27 de abril de 2017

En el año 52, mi padre fue contratado para ir a trabajar a Maracaibo, Venezuela. Estuvo primero 6 meses y luego 3. Fue junto a otros a construir el central azucarero Venezuela. De sus viajes nos trajo la bandera de Venezuela, libros históricos sobre el país, y en el último viaje, a Tapara, una monita araña que entusiasmados con las historias de la selva, quisimos tener. Llegó Tapara en compañía de mi padre al aeropuerto de Camagüey, y luego a Guantánamo, donde vivíamos por entonces.. Recuerdo todavía la pequeña y rústica jaula en que viajó

. Las Aerolíneas Venezolanas le obsequiaron a mi padre un libro de la escritora Teresa de la Parra, una de las más importantes del país, y quien sería gran amiga de nuestra Lydia Cabrera, la escritora cubana y etnóloga. Mi padre me entregó el libro de Teresa de la Parra, y debió ser el primero que leí en mi vida, apenas con 10 años. La bandera la conservamos siempre en casa como una reliquia, y Tapara vivió con nosotros muchos años, hasta 1967.

(Belkis Cuza Malè y Heberto Padilla)

A finales de los 80, Linden Lane Magazine dedicó uno de sus números a la literatura venezolana, allí teníamos amigos cercanos y queridos, y algunos de ellos ayudaron a que Heberto obtuviera en 1980 el permiso de Fidel Castro de abandonar Cuba. Entre las gestiones de entonces que hice con los venezolanos, ayudados por nuestro amigo, el escritor cubano Benigno Nieto, que residía en Caracas, fue conseguir que el Congreso de Venezuela preparara una moción pidiendo a Fidel Castro la libertad de Heberto. Cuando García Márquez lo supo (por entonces hablábamos él y yo por teléfono, pues yo intentaba desde Miami que él me ayudara a sacar a Heberto), se asustó mucho, y me pidió que interrumpiera esa gestión prometiéndome que él hablaría con FC. Y para comenzar me pidió que le pusiera un telegrama al tirano, en su nombre, diciéndole que yo suspendería esa gestión de los Diputados en el Congreso venezolano, a cambio de la libertad de Heberto, según, dije,me aseguraba García Márquez..

(Gabriel garcía Márquez y el tirano Fidel Castro. Foto de archivo)

Así lo hice y envié ese telegrama al tirano, cuyo contenido GM prácticamente me dictó, pero no se produjo la salida de Heberto. Era un nuevo engaño con el propósito de lograr que el Congreso no se manifestara contra la dictadura.

Muchos años después, cuando Hugo Chávez ganó la presidencia del país, escribí un artículo que titulé "¿Qué quiere Venezuela?", para mi columna semanal de El Nuevo Herald. Pero fue el primer artículo que me censuró el periódico. Años después, creo que durante la segunda elección, lograría que lo publicaran. Mi artículo objetaba en primer lugar al candidato ganador, pues yo opinaba que alguien que había asaltado un cuartel quedaba invalidado para siempre de aspirar a la presidencia.

Hoy, Venezuela, se desangra, y los tiranos siguen en el poder, en Cuba y en ese país latinoamericano.
Creo en la justicia de Dios, y que esta prevalece para siempre. El final está cerca, para ambas dictaduras.
*********

 En Sesión Especial AN se guardó minuto silencio por Juan Pernalete y se entonó el Himno Nacional
Publicado por Unidad Venezuela el 27 de abril de 2017



*******
Freddy Guevara: "Si el pueblo no tiene paz, que no haya paz para la dictadura"



*******
Misa en la La Universidad Metropolitana en honor a Juan Pablo Pernalete y demás caídos en protestas este mes de abril.





Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Cuba. Videos. Eugenio Antonio Pedraza Ginori pone al descubierto los secretos de la television Cubana


Al descubierto los secretos de la television Cubana

Primer día



Segundo día



**********

Eugenio Antonio Pedraza Ginori

Eugenio Antonio Pedraza Ginori nació en Esperanza Provincia de Villa Clara, Cuba el 4 de octubre de 1938. En la Universidad de La Habana se graduó como Licenciado en Publicidad (1960) y Licenciado en Historia del Arte (1978).

Director, realizador, guionista y productor de televisión, director y guionista de Radio, documentalista, teatrista, director y organizador de eventos y espectáculos, autor musical, productor discográfico, periodista, escritor, locutor, profesor, publicitario.
Eugenio Antonio Pedraza Ginori
Carrera

En septiembre de 1956, tras terminar sus estudios de Bachillerato en Ciencias en el Instituto de Segunda Enseñanza de la ciudad de Santa Clara, se estableció en La Habana, donde comenzó a estudiar en la Escuela Profesional de Publicidad con la intención de dedicarse profesionalmente a dicha actividad. Asistía a clases por las noches mientras trabajó como administrativo en una empresa de transportes, mozo de almacén en Fin de Siglo, encuestador en varias agencias de publicidad y otras labores. De enero 1957 a diciembre 1960 redactó textos publicitarios en las agencias Rubín González, Publicidad Godoy y Mercados y Propaganda.

(Eugenio Antonio Pedraza Ginori )

Al desaparecer la publicidad comercial en Cuba, orienta su carrera hacia la radio. Durante 1961 y 1962 escribió y dirigió programas en Radio Progreso Cadena Nacional. Entre ellos "Trío Servando Díaz" (que animaba Armando Martínez), "Sabor y Ritmo a las 7" (que incluía un sketch de "Lita y Cholito", personajes cómicos interpretados por Lita Romano y Armando Soler, escrito por Héctor Quintero), "El show de Alfonso Arau" y "Variedades Radio Progreso", antecesor de "Alegrías de sobremesa", que contaba con cantantes populares como Moraima Secada, Rolo Martínez, Kino Morán, Celeste Mendoza, Nancy Álvarez y muchos otros, acompañados por la Orquesta Jazz Band de Radio Progreso que dirigía Manolo Castro. Este programa, realizado en directo con público en el estudio 1, combinaba en su formato las actuaciones musicales con sketchs humorísticos escritos por Manuel Montero Ojea "Membrillo" en los que intervenían figuras legendarias del vernáculo cubano como Alicia Rico, Marío Galí "Tachuela", Carlos Montezuma, Francisco Marrero "Tinguaro", Natalia Herrera, Gastón Palmer y otros. En Radio Progreso dirigió un programa de cantantes aficionados llamado "Estrellas del mañana" del que surgieron figuras como Danny Puga, Mireya Escalante, María Elena Pena, Alberto Bermúdez y Daisy Ortega.

En Radio Progreso conoció a Mariano Suárez del Villar, musicalizador y director, cuyos criterios estéticos le influyeron notablemente y a quien le agradeció siempre el guiarle por el camino que lleva a la mejor música cubana.

En 1962, el mexicano Alfonso Arau, quien dirigía el Teatro Musical de La Habana, lo invitó a integrarse a su grupo. Allí fue asistente de dirección de los primeros espectáculos ("Oh, la gente!" y "Nueve nuevos juglares"), cursó estudios teatrales que sedimentaron su conocimiento del medio y dirigió varios espectáculos.

Durante 30 años, desde 1965 hasta 1995, trabajó en la Televisión Cubana como director, escritor y productor de programas. En la programación dramática dirigió "Teatro ICRT", "Palco 1", "La comedia del domingo" y varias series de "Grandes Novelas" con obras significativas de la literatura universal. Entre sus espacios musicales más destacados: "Un millón de lunes" (1966), “Juntos a las 9 / A la hora del cañonazo)” (1970/75), “Joven Joven” (1983/86), “En vivo” con Germán Pinelli y Verónica Lynn, que se transmitió de lunes a sábados durante 17 meses, “En la viva” con Consuelito Vidal (1991), “La guagua”, "A propósito de un ritmo cubano llamado son", “Todas las Mirtas (con la vedette Mirtha Medina, “Esta noche viene el Teatro Musical”, “Marta Valdés, hagamos la canción”, “La Burke en casa”, “Amaury Pérez por la carretera” (realizado en México en 1990), “Recital", etc. Entre las obras musicales que dirigió en TV Cubana aparecen "Los hermanos Dalton", "Pasión y muerte de Joaquín Murieta", "La verdadera historia de Pedro Navaja", "El bateus de Amadeus" y el ballet "Carmina Burana".

También numerosos programas especiales, conciertos y grandes eventos como Concurso Nacional de la Canción Adolfo Guzmán, Festival OTI, Festival Internacional de Varadero, Girasol de la Revista Opina, Festival Nacional del Humor, Premio Egrem, Festival Jazz Plaza, Festival Nacional Benny Moré, "La Movida desde Tropicana" (dos especiales de 5 horas cada uno transmitidos en directo por Televisa y presentado por Verónica Castro)...

En sus programas y conciertos actuaron todas las figuras importantes de la farándula cubana del último cuarto del siglo XX. Y, además, artistas internacionales de la talla de Miriam Makeba, Alberto Cortez, Joan Manuel Serrat, Los 5 Latinos, Óscar D’León, Ana Belén y Víctor Manuel, Mikis Theodorakis, Danny Rivera, Karel Gott, Lucecita Benítez, María de Lourdes, Vicente Garrido, Quilapayún, Chico Buarque, Massiel, Los Bravos y otros muchos.

En 1976/77, en las instalaciones de la Televisión de la RDA (DDR Fernsehen) en Berlín, cursó estudios de superación en la rama de dirección de programas. Como parte de dicha formación fue asistente de dirección en los espacios "Ein Kessel Buntes" (variedades musicales) y en el telemagazine "Berlin Panorama".

En colaboración con Loly Buján, escribió y dirigió en 1978/79 "Yo también soy joven", serie que alcanzó un gran éxito de público y crítica, premiada por la Unión de Periodistas de Cuba.

Fue representante de TV Cubana en el Encuentro Internacional de Programas de Televisión (Gdansk), en el Festival de la Canción de Sopot y en el Festival de la Canción OTI en Acapulco y en Valencia (España). En dos ocasiones (1978 y 1989) fue miembro del jurado internacional del Festival "Praga de Oro". auspiciado por la TV checoslovaca.

Alternando con su trabajo en TV, de 1964 a 1995 organizó, escribió y dirigió múltipes actividades escénicas: conciertos, macro-conciertos, giras, obras teatrales, revistas musicales, festivales y espectáculos de variedades y de cabaret. Entre éstos "Un peso de música" que repletó el Teatro Mella durante varias semanas. A destacar su trabajo durante varios años al frente de los espectáculos del Teatro Karl Marx (Habana) donde dirigió, entre otros muchos: el “Encuentro Cuba-USA” en 1979, la serie “Lunes para la Juventud”, “Las aventuras de Maggie y Luis”, “La Noche de los Girasoles de la Revista Opina”, “Premios EGREM”, “Joven Joven en el Karl Marx“, “Mirta a todo Mirta”, “La Seña del Humor se ensaña”, “Se soltó Papillon”, “Amaury Pérez de vuelta” e “Irakere en buena compañía”.

De 1979 a 1982 colaboró con la EGREM, produciendo discos de Soledad Delgado, Mirtha Medina, María Elena Pena, Flora Mazorra, Los Rangers de Nicaragua y otros intérpretes.

Autor y coautor de decenas de canciones. A destacar “Mía la felicidad”, que fue grabada, entre otros, por el Cuarteto de Meme Solís, Omara Portuondo y Ela Calvo).

Su colaboración con Rafael Ortiz, director del Septeto Nacional Ignacio Piñeiro, produjo dos grandes éxitos del grupo: “La vida es una semana” y “El final no llegará”. Esta última obtuvo gran difusión internacional gracias a la Nueva Trova Santiaguera que, además de grabarla, cerraba con ella todos sus conciertos.

Además de los ya citados, entre los artistas que han interpretado canciones de Pedraza Ginori se hallan Celeste Mendoza, Rosita Fornés, Grupo Irakere, Soledad Delgado, Cuarteto Los Heraldos Negros, Grupo Sierra Maestra, Clara y Mario, Rolando Ojeda “Ojedita”, Consuelito Vidal, Orquesta Ritmo Oriental, Mirtha Medina, Miguel Ángel Piña, Issac Delgado, Farah María, Juanito Márquez, Lourdes Torres y Los Modernistas, Septeto Los Naranjos, Conjunto Los Montunos, Charanga Típica de Rubalcaba, Dúo Las Din Don, Orquesta Siglo XX, Mireya Escalante, Los Barba, Conjunto Los Latinos, Miguel Ángel Masjuán, Rebeca Martínez, Georgia Gálvez, Yolanda Brito, Magali Tars, Las Capella, Orquesta de Música Moderna de Santiago de Cuba, Alicia y Los 3+1, Bobby Carcassés, Los Heraldos Negros, Elsa Rivero, Elizabeth de Gracia, Coro del ICRT, El Nene y su Grupo...

Ha escrito adaptaciones y versiones al castellano de comedias musicales y canciones. Miembro de la SGAE (Sociedad General de Autores de España) y de la Sociedad de Autores Musicales de Cuba.

En periodismo, fue colaborador de la Revista Cuba Internacional y del Semanario Palante. Su creación literaria se compone de cinco libros: “Todo se complica” (cuentos), “Los famosos me tienen loco” (humor), “Crecer y dar tumbos” (novela) y "Pedraza Ginori Memorias Cubanas" (Libro 1 y Libro 2).

Desde octubre de 1992 reside en España, donde ha trabajado en documentación e información, periodismo, radio, docencia y cine.

Su blog se puede visitar en la siguiente dirección:

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Muere el Dr. Armando Fleites, comandante del Segundo Frente Nacional del Escambray, murió en Miami a los 87 años, tras largas décadas de exilio


Muere comandante de la lucha en el Escambray

    
Armando Fleites, comandante del Segundo Frente Nacional del Escambray, murió en Miami a los 87 años, tras largas décadas de exilio. Cortesía

Por Mario J. Pentón
mpenton@elnuevoherald.com
Abril 27, 2017

Hablaba pausadamente y Cuba era una de sus palabras preferidas. Deleitaba a cuantos escuchaban sus análisis y recuentos de la historia nacional. Amante de la democracia hasta los tuétanos, alcanzó el grado de comandante en la lucha contra el ex gobernante Fulgencio Batista y luego combatió al gobierno de Fidel Castro.

(Armando Fleites)

“Armando era un hombre muy humano. Como era médico, mucha gente de escasos recursos iba a verlo para que los sanara de manera gratuita”, explica su amigo y compañero de lucha Roger Redondo.


Armando Fleites, comandante del Segundo Frente Nacional del Escambray, murió en Miami a los 87 años, tras largas décadas de exilio. Cortesía
Cuba
Muere comandante de la lucha en el Escambray


Fleites nació en San Juan de los Yeras, a unos 20 km de la ciudad de Santa Clara, Cuba. Su padre fue alcalde de esa zona en diez ocasiones. De él aprendió el oficio de la medicina y el deseo de ayudar a los más pobres.

Fue dirigente estudiantil universitario, organizador de la Renovación Estudiantil Universitaria y amigo entrañable de José Antonio Echeverría, el revolucionario cubano que organizó el asalto a Radio Reloj y al Palacio Presidencial para derrocar a la tiranía batistiana en 1957.

Junto a Eloy Gutiérrez Menoyo fundó el Directorio Revolucionario 13 de marzo y posteriormente subió a la sierra del Escambray para luchar contra la dictadura y la restauración de la Constitución de 1940. El Segundo Frente Nacional del Escambray fue un activo foco de combate en el centro de la Isla.

El grupo de combatientes llegó a tener alrededor de 300 soldados y fue uno de los que primero llegó a La Habana tras la huida de Batista.

En 1959 Fleites pasó a dirigir la Liga contra la Ceguera en La Habana, una actividad por la cual “no cobraba un solo centavo”, según Roger Redondo.


(La primer vez que Fidel Castro se reunió cuando en La Habana con el II Frente del Escambray (8 de Enero de 1958). De pie a partir de la izquierda: el Dr. Armando Fleites, Fidel Castro, Eloy Gutiérrez Menoyo, y Aurelio Nazario Sargen. Agachados: Roger Rodríguez, Genaro Arroyo y Miguel García. Foto tomada del artículo  DE CAMAJUANÍ AL ESCAMBRAY y añadida por eñ bloguista de Baracutey Cubano)

T)ras la deriva totalitaria del gobierno de Fidel Castro, el comandante guerrillero y varios líderes del Segundo Frente Nacional del Escambray intentaron rebelarse, pero la escasa ayuda del exterior y la superioridad numérica y en armamento del enemigo, apoyado por la Unión Soviética, hizo que tuvieran que partir al exilio en Miami.

Fleites se mantuvo muy activo como un importante líder de la comunidad de exiliados cubanos.

“Hasta el último día de su vida, ver a Cuba libre fue el motivo por el cual vivió”, dice Redondo.

Dos años antes de su desaparición física, Fleites resumía los motivos por los cuales se lanzó a la lucha armada.

“Las revoluciones verdaderas son aquellas que están desprovistas de ambiciones personales, intereses sectarios, odios atávicos y protagonismos desmesurados”.

A Fleites le sobreviven sus cuatro hijos, Armando Fleites, Dr. Jorge Fleites, Carlos Fleites, Esq., Katiana Fleites, Esq. y su esposo Hugo A. Ramírez y sus seis nietos Armando Fleites, Esq., Alexia Fleites, Janelle Fleites, Jorge Fleites Jr., Sebastián Ramírez, Nikolas Ramírez.

El velorio se realizará este sábado 29 de abril, a las 5:00 pm en Vior Funeral Home en el 291 NW 37th Ave. Miami, FL 33125. El entierro será el domingo 30 de abril a las 11:00 am en el Memorial Plan Miami Memorial Park en el 6200 SW 77 AV Miami, FL 33143.

Siga a Mario J. Pentón en Twitter: @mariojose_cuba
*****************
ALGUNOS COMENTARIOS DEJADOS

El exilio duro de luto. Se nos fué el Comandante Dr. Armandito Fleites
Frida M
 

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Video. El todavía comunista Pablo Iglesias y el pensador Antonio Escohotado debaten sobre drogas, comercio, capitalismo y... comunismo. Antonio Escohotado alfabetiza a Pablo Iglesias: "¿Ves alguna diferencia seria entre bolcheviques y nazis?"


Published on Apr 24, 2017
Otra Vuelta de Tuerka - Pablo Iglesias con Antonio Escohotado (programa completo)



*******

Antonio Escohotado alfabetiza a Pablo Iglesias: "¿Ves alguna diferencia seria entre bolcheviques y nazis?"

**********
El líder de Podemos y el pensador, autor de Los enemigos del comercio, debaten sobre drogas, comercio, capitalismo y... comunismo.
**********
Por Libre Mercado
2017-04-25

El programa de entrevistas que mantiene el líder de Podemos, Otra Vuelta de Tuerka, emitió el pasado lunes un cara a cara entre Pablo Iglesias y el pensador y profesor universitario Antonio Escohotado, donde, entre otras cuestiones, se trató el tema de las drogas, pero también el comunismo y el capitalismo al hilo de la trilogía Los enemigos del comercio, su última obra.

Escohotado, que en su juventud se aproximó al comunismo que hoy todavía defiende Iglesias, alecciona al máximo dirigente de Podemos en materia política y económica. A continuación, se muestran algunas de las perlas que deja tras de sí la entrevista...

- Iglesias: ¿Cómo era ese ambiente contradictorio, extraño de Ibiza y los hippies en los años 70?

- Escohotado: Todos éramos comunistas [...], lo que pasa es que todos éramos comunistas digamos drop outs [renegados] del comunismo. Todos estábamos ya claramente horrorizados no ya ante Stalin, sino ante lo que tocaba entonces, Brézhnev… Allí es donde nos desbravamos. Allí es donde nos dimos cuenta de que el ejemplo de la planificación central era demencial. De alguna manera, nos dimos cuenta por nuestras propias vidas.

Es decir, como fuimos saliendo cada cual adelante, cada cual con lo suyo –muchas veces fuera de la ley–, nos dimos cuenta de que, de alguna manera, lo de la "mano invisible" de Smith tenía más fundamento de lo que le habíamos dado. O sea, que la parte de lo inconsciente en el conjunto de las acciones humanas es mucho mayor de lo que pensamos [...] Así nos dimos cuenta de que el "vivir y dejar vivir" era mucho mejor que vivir dando lecciones a los demás, que es lo que llevábamos haciendo.

- Iglesias: ¿Qué habría que hacer con las drogas?

- Escohotado: Derogar la prohibición, igual que se derogó la Ley Seca, derogar la prohibición. Por supuesto, combinarlo con una actividad enérgica de los poderes públicos de información […] Hay que derogar la prohibición. Hay que tener los cojones de derogar la prohibición porque es evidente que si queríamos que hubiera menos usuarios, hay más, si queríamos que hubiera menos distribución, hay más, si queríamos que la adulteración y el precio se sobrepusiesen al deseo de las personas, no lo hemos conseguido –las drogas bajan de precio o se mantienen en el mismo, mientras sube lo demás–… O sea, es ridículo el fracaso de la prohibición…

- Iglesias: Vamos con Los enemigos del comercio.Si he entendido bien la tesis, la tesis sería una defensa del comercio que fundamentaría sus virtudes en dos claves: la primera está asociada a la innovación tecnológica y al consumo; y la segunda, el comercio tendría un elemento, digamos, de tipo civilizatorio en un sentido positivo, de civilidad. El comercio contribuye, digamos, a una suerte de pacificación social...

- Escohotado: Espera, ambas cosas son ciertas, pero el libro no tiene tesis. Yo escribí el libro, como aclaro muy bien en cada prólogo de cada uno de los volúmenes, intentando saber algo, porque es que no sabía nada. Yo he detestado el comercio, sincera y honradamente. Con toda mi alma he detestado el comercio… Hasta que empecé a darme cuenta de que había relaciones voluntarias e involuntarias. La primera involuntaria es haber nacido donde has nacido, el padre y la madre que tienes; la segunda, pues el municipio; la tercera, el país; la cuarta, la religión donde te toca… Todo eso es involuntario.

A mi juicio, el comercio introduce una cancha de relaciones voluntarias, aprovechando el aparato que se puede llamar "derecho contractual", que es una cosa que viene con el civismo –el derecho civil es civismo–. Y, entonces, con ese mundo voluntario pues emergen una serie de cosas que se habían mantenido tapadas, pero mis libros no tienen tesis. Se han ido descubriendo las cosas sobre la marcha.

Lo que pude descubrir es que estaba equivocado en todo […] Estaba desbarrando. O sea, por ejemplo, no me di cuenta de que el mundo antiguo se hundió porque creyó que la esclavitud era buen negocio. Por cierto, que lo pensó igual Stalin. Es decir, que convertir a una población en esclavos y someterla a un "reclutamiento industrial obligatorio", que es como lo llama Lenin, que eso era buen negocio, y que, a partir de ahí, conseguirías tener un país próspero y que la gente tuviese lo que tenía que tener.

[…]¿A dónde van sus ideas [en referencia a Marx y Engels] ¿Qué es esto de la plusvalía? ¿Es cuantificable la plusvalía? ¿Realmente puedes decir que el coste que te pone el crédito y el coste del empresario que saca adelante el negocio, de eso puedes prescindir? ¡Pues lo intentaron! Lo intentaron 80 años, Pablo [en referencia a la URSS]… ¿Y qué salió? Sabemos muy bien lo que salió.
- Seguir leyendo: http://www.libremercado.com/2017-04-25/antonio-escohotado-alfabetiza-a-pablo-iglesias-ves-alguna-diferencia-seria-entre-bolcheviques-y-nazis-1276597640/

- Iglesias: Lo que salió no fue bonito, pero...

- Escohotado: No, no fue bonito. Fue el hambre.

- Iglesias: Lo que pasa es que eso, digamos, ha ocurrido en otro tipo de sistemas sociales… Ahí, la sensación de la tesis de Ricardo, que no es de Marx, de que la clave del valor es el trabajo…

- Escohotado: Pero es que es una tesis delirante, y yo le dedico en el tomo II casi 80 páginas […] Estás muy equivocado. Por ese mismo criterio, pintar la caseta del perro sería cien veces más caro que comprar una paloma de Picasso. Y resulta que no es verdad […] la teoría de que el valor se vincula con las horas del trabajo pura y simplemente es un dislate. Renuncia a ella […] Te olvidas de dos factores productivos, como el empresario y el financiador, que, amigo mío, si tú no das un premio por ahorrar, ¿por qué unos van a ahorrar y otros no?

- Iglesias: Hay una cosa que es innegable. Y es que en nombre del comunismo se han llevado a cabo monstruosidades...

- Escohotado: Las mayores de toda la historia.

- Iglesias: Eso yo creo que se podría discutir, pero..

- Escohotado: Yo creo que después de los tres volúmenes [en referencia a su obra] no.

- Iglesias: No sé si es un problema de mayores o menores monstruosidades. Las monstruosidades son injustificables se hagan en nombre de lo que se hagan. Pero también en nombre de Cristo se han hecho enormes monstruosidades […] Pero, por ejemplo, el desarrollo del capitalismo es indisociable de la colonización…

- Escohotado: No es cierto tampoco a mi juicio, perdona que te diga. O sea, los americanos, que es el país al que se considera imperialista, tuvieron la más horrible, espantosa y demoledora guerra con la gran potencia de su tiempo, que era Inglaterra […] Lo que los americanos quieren es tener puestos comerciales por el mundo, pero no colonias. En cambio Rusia, que siempre ha tenido colonias y que ha vivido de eso y de la expansión para controlar el oro interno […] Se dice que es imperialista [EEUU] al que es anti imperialista por natura. Los americanos odian las colonias. Acuérdate del texto fundacional de Washington al despedirse, dice 'por Dios, recuerden que somos aislacionistas' […]

El sistema político que menos medios coactivos utiliza de todos los recordados en la costra terrestre, que es mucho, es el capitalismo porque se basa en el interés en vez de basarse en la obligación.

- Iglesias: Bueno… El único país que ha utilizado armas nucleares contra otro país fue EEUU, que lanzó dos bombas nucleares en Japón sin necesidad militar…

- Eschotado: Truman lo explicó y los propios japoneses lo han reconocido. Los japoneses son el país del mundo, después de Taiwan, que más admiración tiene por los americanos, como sabes. Les aman. Consideran que el modelo americano es bueno. Tanto Hirohito como MacArthur como Truman, que son los tres grandes actores de aquel momento, dicen: 'Es verdad –dice Hirohito–, si llegamos a resistir no hubieran muerto los 200.000 que murieron por las bombas nucleares, hubieran muerto dos millones, incluyendo 200.000 americanos, porque no se rendían. Nosotros habíamos dado órdenes de defenderse con arma blanca cuando se acabasen los explosivos y las armas de fuego'… Entonces, qué esperar, ¿dos años más de penetrar con las tropas?

- Iglesias: Dos bombas nucleares.

- Eschotado: Las bombas nucleares, Pablo, es evidente que son las que han mantenido la paz 80 años hasta ahora. Sin bombas nucleares, la paz no se habría mantenido porque nunca hemos tenido hasta ahora un período en la historia universal…

- Iglesias: Es posible.

- Escohotado: No, no es posible. Es la puta verdad.

- Iglesias: Puede ser, pero lo cierto es que los únicos que han utilizado armas nucleares contra otro país son los EEUU, y eso es una monstruosidad objetivamente […] A la hora de diagnosticar, digamos, a qué han estado asociadas las monstruosidades en la historia, creo que es difícil encontrar sistemas políticos en cuyo nombre no se hayan hecho verdaderas monstruosidades.

- Escohotado: No, pero nada comparable a lo que ha sucedido con los grandes "saltos adelante", como tú mismo sabes [...] Los grandes saltos adelante son, así, comprimidos en el tiempo, las salvajadas más brutales. Y, además, encima, las hipocresías y las mentiras más fuertes que jamás se han repartido porque, en vez de saltar hacia adelante, lo que hacía es huir de manera vergonzosa… - Seguir leyendo: http://www.libremercado.com/2017-04-25/antonio-escohotado-alfabetiza-a-pablo-iglesias-ves-alguna-diferencia-seria-entre-bolcheviques-y-nazis-1276597640/

- Iglesias: Correcto, pero cuando hablas en tu libro del nacional socialismo… Una de las características del nazismo en Alemania, que está asociado además al asesinato y exterminio de siete millones de judíos y de unos cuantos millones de opositores políticos y de gitanos y de testigos de Jehová […] es una magnifica relación del III Reich con buena parte de las empresas más importantes de Alemania, y, de hecho, el proyecto político de Hitler era saludado por los británicos durante mucho tiempo como la mejor vacuna frente al comunismo en Europa […] Con lo cual, el horror del nazismo no era en ningún caso incompatible con un modelo de acumulación de tipo capitalista.

- Escohotado: Pablo, te acordarás que el primer año y medio de la guerra la hacen juntos la Unión Soviética y Hitler […] Desde el 39 hasta el 41, la guerra la declaran los ingleses, los franceses… ¿A quién? No a Hitler, a Hitler y a Stalin, porque juntos han invadido Polonia y ésa es la causa de la guerra. ¿Tú ves alguna diferencia seria entre bolcheviques y nazis?

- Iglesias: Síiii…

- Escohotado: ¿Cuál?

- Iglesias: Muchas diferencias.

- Escohotado: ¿Cuál?

- Iglesias: Para empezar, que hubo unos que le ganaron la guerra a los otros.

- Escohotado: No, no, de principios.

- Iglesias: ¿Ideológicas? Todas las del mundo. ¿De proyecto económico? Todas las del mundo…

- Escohotado: Pero Hitler es el primero que dice que no hay propiedad y que lo primero es establecer la raza, pero después hay que acabar con la propiedad. Hitler es socialista, ¿o no lo reconoces?

- Iglesias: Los primeros que elimina Hitler en Alemania es a los comunistas alemanes, que son su principal enemigo [...]

- Escohotado: […] Pero es Stalin el que le dice a Thälmann [líder comunista alemán] 'pacta con Stalin' […] Los estatutos de la Gestapo se calcan de los estatutos del KGB, como sabes; Göring es un ferviente partidario de Dzerzhinski, el creador de la checa… Estos son hechos establecidos, indiscutibles […]

El bolchevismo, como no obtuvo el milagro alemán que permitió a Goebbels repartir radios y Volkswagen y vacaciones pagadas, como hicieron desde el 33 hasta el 38 los nazis, hasta que ya les abrumó el gasto militar y entonces empezaron a pasar hambre, igual que los bolcheviques… Pues entonces, claro, la diferencia entre la propaganda roja y la propaganda nazi era que, bueno, unos como que tenían más cosas que ofrecer, y los otros, sin embargo, tenían todo el espíritu, toda la moral, todo el sentido de la humanidad a su favor, y era decir 'nosotros somos humanistas, vosotros sois unos salvajes racistas'… Ahora… Por socialistas, ¡ninguna diferencia! Los dos eran socialistas. Hitler estaba contra la propiedad privada tan claramente como…

- Iglesias: Pero si protegió a las grandes empresas...

- Escohotado: Claro, para sacar adelante su guerra, su victoria y su no sé cuantos... Pero en el Mein Kampf lo dice clarísimo: primero hacemos lo de la raza y el triunfo, y luego hacemos lo de la propiedad. Léase el Mein Kampf.

- Iglesias: Pero los grandes propietarios alemanes siempre apoyaron a los nazis.

- Escohotado: No, los grandes propietarios se fueron la mayoría […] No, no es cierto. En todo eso yo estaba equivocado, hasta que me puse a investigarlo. Estaba equivocado. Me había acogido, digamos, al tópico dominante, y me había dejado llevar…

*************
Published on Feb 11, 2015
“La verdadera historia de la Unión Soviética” narra uno de los más espantosos episodios del siglo XX: los crímenes cometidos por la Unión Soviética desde su nacimiento con Lenin, las masacres perpetradas por Stalin en los años 30 (como la hambruna de Ucrania que costó 7 MILLONES DE MUERTOS).

El Comunismo mató - a lo largo de su historia - más de 240 MILLONES DE PERSONAS.

“La verdadera historia de la Unión Soviética” contrasta el paralelismo entre las dos ideologías totalitarias que más muertes han causado en la Historia de la Humanidad: el Nazismo (hija del comunismo) y el COMUNISMO. En ambos casos –se explica en el documental- se trata de crear un “Nuevo Hombre”. Esto implica que ninguno de esos dos sistemas están de acuerdo con la naturaleza del ser humano, tal y como es: en el primer caso –el nacional socialismo- se basa en la biología (racismo) para tratar de extirpar a los individuos que no encajan con el ideal ario. En el otro caso –el comunismo- se basa en la depuración de individuos indeseables mediante otra ciencia, la sociología. Ambos totalitarismos, pues, fundamentarían sus respectivas atrocidades en supuestos y falsos fundamentos científicos. Así, para la obtención del “Hombre Nuevo” en una perfecta sociedad futura, todo estaría permitido: el asesinato masivo –de razas, de enemigos políticos, de “indeseables”, de “inadaptados”, el genocidio, en definitiva, sería un método más.

La verdadera historia de la Unión Soviética un documental donde se muestra las íntimas relaciones entre el Nazismo y el Comunismo



Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

jueves, abril 27, 2017

Pedro Campos: La alianza entre el colonialismo español y la dirigencia de la tiranía Castrista

Tomado de http://www.diariodecuba.com

La alianza entre el colonialismo español y la dirigencia castrista

Por Pedro Campos
La Habana
27 de Abril de 2017

Un artículo del diario español El País, bajo el título "España no puede perder Cuba dos veces", analiza los intríngulis de las políticas de los últimos gobiernos españoles hacia Cuba y señala que "el Gobierno de Rajoy parece decidido a recuperar el tiempo perdido con La Habana".

El artículo, realizado en ocasión de la reciente visita del canciller del Gobierno de Raúl Castro a Madrid, aplaude y alienta las ideas del viejo imperio colonial español, que veía en Cuba la joya más preciada de la Corona, para aprovecharse de la debilidad económica en que ha sido sumergida la Isla por el castrismo, en nombre del socialismo y retomar el control sobre "la siempre fiel Isla de Cuba", ahora en forma neocolonial, a través de las masivas inversiones conjuntas en las empresas militares y estatales cubanas.

El nuevo colonialismo español, en su afán de reconquista no parece y quizás ni le importe, tener en cuenta el historial de mala paga, internacionalmente reconocido, del Gobierno de los hermanos Castro, ni que sus inversiones podrían servir para tratar de apuntalar a uno de los gobiernos más antidemocráticos y corruptos de la historia americana.

La España que nos trajo la esclavitud, la reconcentración de Valeriano Weyler y después se ha pasado más de un siglo queriéndonos contagiar su odio a EEUU por la ayuda que brindó a la independencia de Cuba, tiene mucha experiencia en invertir en empresas del Estado castrista para compartir la explotación abusiva conjunta de los asalariados isleños malpagados.

En política no hay casualidades y el odio visceral de Fidel y Raúl Castro hacia EEUU parece haber nacido precisamente de la identificación de ambos con la figura paterna. Ese rechazo quedó bien identificado desde la Sierra Maestra, cuando el primero de los dos hermanos le juró a Celia Sánchez que su gran guerra sería contra EEUU. Y por parte del hermano menor en su llamada "Operación Antiaérea", cuando secuestró varias decenas de trabajadores y soldados norteamericanos y los llevó de rehenes, como escudos humanos a su zona de operaciones para que Batista suspendiera los bombardeos de su aviación,

(Bruno Rodríguez, canciller de Raúl Castro, junto al presidente español Mariano Rajoy, en Madrid.)

Como se sabe, Ángel Castro, el padre de ambas criaturas, vino a Cuba con las huestes de Valeriano Weyler y, según distintas versiones, combatió en la trocha de Júcaro-Morón y luego contra las tropas del general Antonio Maceo. Con la derrota de España, Ángel Castro volvió a la península y regresó a la Isla poco después en busca de fortuna, compró una finca y cambiando de noche la cerca sobre tierras de la United Fruit Co. y explotando coterráneos y haitianos, terminó como un rico hacendado.

Un pasaje de una de las tantas biografías del caudillo relata cómo en 1958, con Fidel Castro todavía en la Sierra Maestra,  en una reunión familiar de Ramón Castro, el mayor de los hermanos, con su tía Juana Castro, en Lugo, esta le dijo: "Tan ricos como son, no sé qué hacen tus hermanos metiéndose en eso de la revolución... ¡Fidel está loco!". A lo que Ramón contestó: "Tía, usted no sabe lo que dice. Cuba está en nuestras manos". Y así fue.

Ya en el poder, son conocidas las estrechas relaciones de Fidel Castro con el Gobierno de Francisco Franco y los especiales vínculos con Manuel Fraga Iribarne, presidente de la Xunta de Galicia, quien visitó varias veces a Cuba, y quien fuera uno de los pilares del régimen franquista.

El 28 de julio de 1992, Fidel Castro visitó la localidad gallega de Láncara, donde había nacido su padre, acompañado de Manuel Fraga, cuyo padre había también emigrado a Cuba. Allí fue nombrado "Hijo Adoptivo", y entonces dijo que allí estaba "que su sangre española le había dotado de un espíritu audaz, aventurero y temerario". Y como para que no quedaran dudas entre su identidad familiar y su "antimperialismo" agregó: "Los vecinos del Norte [EEUU] sufren y se ponen amarillos cuando hay cualquier evento y participa Cuba".

Sí, ya sabemos que él se identificaba a sí mismo con Cuba, la revolución y "su" socialismo.

Todavía hoy, sectores de la "izquierda" española, que valoran las actitudes antiestadounidenses del castrismo como "antimperialistas", se olvidan  de aquellos antecedentes y no ven el carácter colonial y neocolonial de las políticas de España hacia Cuba porque entre su nacionalismo y su neoestalinismo, terminan identificándose con los gobernantes cubanos.

Los libertarios y anarquistas españoles que tanto aportaron a nuestras guerras de independencia, que luego ya en la primera parte del siglo XX contribuyeron a desarrollar las formas de trabajo libres —privadas y asociadas— de los asalariados para zafarse de la patronal, que recibieron a mil cubanos para combatir junto a ellos al lado de la República Española, deberían tener en cuenta que al nuevo colonialismo español no le importa para nada la Cuba profunda y trabajadora, sino salvar a un Gobierno explotador controlado por los hijos de un español que odiaba profundamente a EEUU.

En medio de tanta euforia neocolonial íberocastrista, sería bueno recordar a la articulista de El País, Gabriela Cañas, que se equivoca medio a medio en su titular. España no puede ni podrá perder a Cuba por segunda vez, por la sencilla razón de que Cuba ni le pertenece ni le pertenecerá jamás a España y que los Castros son una cosa y Cuba es otra. Ese lenguaje prepotente y colonial es ofensivo a la nación cubana, ignora la luchas por la independencia de Cuba y nos recuerda cómo España prefirió rendirse ante EEUU e ignorar a los independentistas cubanos.

Su artículo no oculta el interés del Gobierno español en aprovecharse del impasse creado con el cambio de administración en EEUU y la incertidumbre sobre el rumbo de la política del Gobierno de Trump. El eventual regreso de EEUU a la política de aislamiento anterior a Obama, cree la analista, abriría las puertas a un reacercamiento español después del cambio en la Posición Común que había alentado el Gobierno de Aznar en Europa. Reacercamiento, no al pueblo de Cuba, sino a "la cartera de negocios" del clan Castro, especialmente en la lucrativo "industria sin chimenea", controlada mayormente por los militares cubanos.

El carácter neocolonial del artículo publicado en El País recuerda la vieja disputa entre EEUU y España por el control del Caribe y Centroamérica en el siglo XIX, que terminó con la intervención de EEUU en la guerra de Cuba por la independencia de España y la derrota desastrosa de la armada española.

Llama la atención que ese artículo salga en ocasión de la visita del canciller cubano a Madrid, quien fue portador de una invitación de Raúl Castro al Rey de España para que visite Cuba, y unos días después de que un grupo de oficiales estadounidenses retirados llamaran la atención del presidente Trump sobre la importancia estratégica de continuar la política de acercamiento con el Gobierno de Raúl Castro.

Y como para que no queden dudas del contubernio colonial-castrista, el diario Granma, a propósito de la visita de Bruno Rodríguez a Madrid expresó: "España continúa impulsando y solidificando sus inversiones de hoteles en Cuba, en el pasado reciente aprobó la condonación de casi 2.000 millones de euros a la deuda cubana y tiene pendiente fijar a qué va a destinar 275 millones de euros que, en lugar de perdonarse, deben invertirse en proyectos de interés común para ambas partes".



Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Pedro Corzo: Los Castro, Lula y Dilma

Tomado de http://www.martinoticias.com

Los Castro, Lula y Dilma

Por Pedro Corzo
Abril 24, 2017

La alianza que forjaron Fidel Castro y Luis Ignacio Lula da Silva, tenía el doble objetivo que el dirigente obrero brasileño llegara a la presidencia de su país y desde el gobierno protegiera y apoyara a la dictadura insular, a la vez que orquestaban un instrumento, el Foro de Sao Paulo, con capacidad de extender a todo el continente el modelo político con el que estaban identificados.

La asociación fue efectiva., tal vez hasta superó las expectativas de ambos, porque al dúo se sumó Hugo Chávez quien logró imponer en su país una dictadura institucional que le permitió manejar a su antojo las riquezas de la nación y sufragar con los bienes del pueblo venezolano el denominado Socialismo del Siglo XXI, que no dejaba de ser el traumático socialismos real con la variante fundamental de dejar una pátina democrática y que los partidarios contaran con la opción del enriquecimiento personal al poder disponer de los bienes del estado.

De los tres depredadores Lula da Silva fue el que mantuvo por más tiempo una imagen positiva. Fue referente de gobernante capaz, de hombre de convicciones democrática que respetaba la pluralidad y que no intentaba aplastar a sus rivales.

Diferentes gobiernos y organismos internacionales nunca quisieron apreciar el respaldo que prestaba a la dictadura de los hermanos Castro, como favorecía al gobierno de su par Nicolás Maduro en todas las canalladas en la que incurrió durante su mandato y su rol importante en la promoción de las dictaduras institucionales que se apoderaron de Bolivia, Nicaragua y Ecuador.

(Lula, Dilma, Raúl Castro y otros)

Lula era el único cuerdo del trío. Era aparentemente honrado. Había sacado un por ciento elevado de la población brasileña de la pobreza y no buscaba perpetuarse en el poder. Cuando dejó el gobierno era el candidato ideal para futuros mandatos, contaba con un amplio respaldo popular, aunque su Partido de los Trabajadores resultó envuelto en un escándalo de corrupción llamado el "mensalao".

Todo le iba bien, tanto, que su preferida Dilma Rousseff, después del escándalos de corrupción en que se vio envuelto su delfín, ministro de la Presidencia, José Dirceu, 23 años de sentencia, fuera electa presidente del país. Su influencia durante el mandato de Rousseff fue grande, en consecuencia la destitución de la mandataria afectó seriamente sus posibilidades electorales aunque paradójicamente, sigue siendo un hombre particularmente popular entre el electorado brasileños.

El tiempo ha demostrado que el eje Lula y los Castro no era exclusivamente político. Buscaban también el enriquecimiento ilícito, Más allá del respaldo que se prestaban en los foros internacionales, disponían de los recursos de sus respectivos gobiernos para favorecer a partidarios o simplemente para aumentar sus bienes.

Los líderes del PT y los jerarcas del Partido Comunista de Cuba se pusieron de acuerdo para el desarrollar el puerto de El Mariel. Esa incomprensible habilidad que tienen los Castro para lograr subsidios para su dictadura, y encubrirlos, hizo posible que la presidente Dilma Rousseff sellara los documentos del acuerdo hasta 2027, situación que se conoció gracias a una orden judicial porque los gobiernos de Lula y Dilma, "desoyeron las recomendaciones de sus expertos, ofrecieron subsidios y términos blandos, y asumieron altos riesgos financieros para que los contribuyentes brasileños subvencionaran el proyecto del mega puerto de contenedores de su aliado ideológico Raúl Castro en Mariel", como destaca un trabajo del periodista Rolando Cartaya publicado en Martinoticias.com

El secreto en cualquier negociación es clave para regímenes como los de La Habana y Luanda, pero solo es posible cuando las partes tienen particularidades que ocultar.

Lula y su sustituta Rousseff, actuaron contra los intereses de su propio país para favorecer al socio principal del proyecto común. Ellos subsidiaron la ineficiencia castrista como hizo la extinta Unión Soviética y hace la autocracia venezolana Chávez-Maduro, en consecuencia, el estado parásito castrista sobrevivía, porque le chupaba a otro pueblo sus riquezas.


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Una enseñanza del poeta Raúl Rivero. Neno Díaz desde Cuba sobre el desempeño de jugadores cubanos en las Grandes Ligas de Béisbol

Tomado de http://www.diariodecuba.com

Una enseñanza del poeta Raúl Rivero

Por Neno Díaz
Pinar del Río
27 de Abril de 2017

Los duelos de spikes afilados cumplieron las expectativas. En Boston, Chapman y su recua de Mulos estuvieron a punto de despeñarse por el abismo, pero le hicieron caso al poeta Lezama Lima y lograron mantener el paso hasta ganar, 3 por 1. Mientras, en San Francisco, los Dodgers de Puig y Grandal también lo tenían 3 por 0, pero acabaron cediendo en el décimo, 4 a 3.

En Fenway Park el taponero de Holguín vino errático. Regaló dos boletos, tiró un wild pitch y permitió un doblete y una carrera, la primera del año. Lanzó tantos cambios y sliders que pareció otro. Al final, con la del empate en primera y uno fuera, metió el brazo y sacó los outs 26 y 27 por la vía del ponche. ¡Anguila y avispa!, cantó el chino de la charada.

(Raúl Rivero. (POESÍA DIGITAL))

En casa de los Gigantes, Puig (de 3-2, BB, K) jugó bien y Grandal (de 5-1) anotó una, pero no fue suficiente. Los de San Francisco vinieron de atrás y tomaron ventaja dos juegos a uno en una miniserie en la que todos los marcadores han acabado por la mínima. A ver qué pasa hoy.

Más allá, varios cubiches castigaron con saña la esférica, pero perdieron. En el campamento indio los Astros fueron liquidados 7 por 6 a pesar de que Gurriel (de 4-2) elevó su promedio a .344. En Filadelfia, los Marlins se ahogaron 7 por 4 aunque Adeiny Hechavarría salió de 4-3 con dos ribies; y en Anaheim, donde los Angelinos de Yunel Escobar (de 5-0) le ganaron 8 a 5 a los Atléticos, Yonder Alonso (de 4-2) la botó e impulso tres.

En Colorado, el duelo de alto voltaje entre Rockies y Nacionales se fue de un lado a favor de los visitantes (11 a 4), aunque Nolan (de 4-1), el guantanamero de California, volvió a empujar una y ya lleva 15.

Uno que la sacó y sí ganó fue el marinero Guillermo Heredia (de 5-2, 2RBI, HR) en la blanqueada de los suyos a los Tigres (minus "Candelita" Iglesias), 8 por 0. Y también le estaba dando bien José "Pito" Abreu, con dos dobletes y una empujada en dos turnos, pero tuvo que salir medio cojo antes de que los suyos se impusieran a los Reales (5 a 2) de Eric Hosmer (de 5-3).

En Queens, los Metropolitanos de Yoenis Céspedes (de 4-1) cayeron frente a los Bravos de Adonis García (de 5-2, aunque dejó a seis fantasmas en las bases), 8 a 2; y en Pittsburgh los Piratas doblegaron a los Cachorros (6 por 5) de Jon Jay (de 3-2, ribie, BB) y Albert Almora Jr. (de 1-0).

Por último, los Padres lograron tocar la flautica y embobar a las Serpientes en su cueva de Arizona, aunque para ello tuvieron que anotar cinco en el noveno y enfriar al "Tanque" Tomás (de 5-0) con tres croquetas.

Recogiendo el bate y las pelotas

En total: Las palmas de la jornada para el grumete marinero Guillermo Heredia, el único que bateó y ganó.

En resumen: La tanda del caimán dio tanto palo anoche que la liga pareció una piñata mexicana. 23 hits en 59 veces resultaron en un astronómico .389 de promedio. Sin embargo, solo cinco ganaron, mientras 11 perdieron sus desafíos. No importa. Como recomienda el poeta Raúl Rivero, "para encontrar la felicidad/ se necesita una maestría en desencantos/ y los dones del olvido y la omisión/ una dahesa para la memoria/ en la que puedan hacer noche a voluntad/ las vanidades".

Nos vimos ayer, nos veremos mañana.


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...